Решение от 27 июня 2014 года №2-951/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-951/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело <ХХХ>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2014 года                                                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Мировой судья  судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Деева Е.В.,  при секретаре Нечаевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию с Щербаковой <Х.Х1>
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
                ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчикам с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчикам, проживающим по адресу: г. <АДРЕС> через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчики обязаны производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА2> по 01.03.2014 оплата производилась частично, в связи с чем долг составил 43439 рублей 34 копейки. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины.
 
                На основании постановления председателя Центрального районного суда Королёва Ю.А. от 08.04.2014 г. в связи с командировкой мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольск-на-Амуре, его обязанности по рассмотрению поступающих в период с 12.05.2014 г. по 28.06.2014 г. на судебный участок дел и материалов возложенана мирового судью судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольск-на-Амуре.
 
    В судебное заседание представитель истца  не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полным исполнением обязательств ответчиков перед истцом. Просил прекратить производство по делу.
 
      В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
                Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.  Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Судом разъяснены последствия  отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с Щербаковой <Х.Х1>.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда  может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти суток со дня вынесения через судебный участок №29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
    
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                Деева Е.В.<ХХХ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать