Решение от 11 июля 2014 года №2-951/2014

Дело № 2-951/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    секретаря ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    11 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТВ-Контакт» к Арсентьеву Евгению Александровичу о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТВ-Контакт» (далее ООО «ТВ-Контакт», истец) к Арсентьеву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.05.2013 Арсентьев Е.А. принят в ООО «ТВ-Контакт» на должность электромонтера по трудовому договору от 01.05.2013, что подтверждается приказом о приеме на работу от 01.05.2013 № 73/2 л/с, с Арсентьевым Е.А. 01.05.2013 заключен договор о полной материальной ответственности. В связи с выполнением трудовых обязанностей ответчику в подотчет было передано имущество: AverMedia «AverTV Volax» USB 2.0 стоимостью 1620 рублей, накопитель 8 Gb стоимостью 420 рублей, ноутбук Aser Aspire 9 303 стоимостью 12350 рублей, преобразователь USB-RS 485 стоимостью 973 рубля, сумка для ноутбука стоимостью 594 рубля. 30.04.2014 приказом от 14.05.2014 № 86 л/с Арсентьев Е.А. уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. На дату увольнения за ответчиком числятся материальные ценности на общую сумму 15957 рублей. 16.05.2014 ответчику было направлено уведомление о возврате материальных ценностей, требования о возврате ответчиком не удовлетворены. Просит взыскать с Арсентьева Е.А. в свою пользу 15957 рублей в возмещение причиненного полного действительного ущерба, судебные расходы по уплате государственной пошлины 638 рублей 28 копеек.
 
    Представитель истца ООО «ТВ-Контакт» ФИО4 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Арсентьев Е.А. требования не признал, пояснил, что указанные материальные ценности он возвратил дочери собственника организации.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
 
    Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
 
    Согласно приказа от 01.05.2013 № 73/2 л/с Арсентьев Е.А. принят на работу в ООО «ТВ-Контакт» электромонтером 5 разряда (л.д. 7), 01.05.2013 с ним заключен трудовой договор с 01.05.2013 на неопределенный срок (л.д. 10-13), а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. 16), ознакомлен с должностными обязанностями электромонтера (л.д. 14-15), что подтверждается его подписью.
 
    Арсентьеву Е.А. переданы материальные ценности: согласно накладной от 24.07.2013 № 53 - сумка для ноутбука, преобразователь USB-RS 485, ноутбук Aser Aspire 9303 согласно накладной от 05.09.2013 № 60 - AverMedia «AverTV Volax» USB 2.0, согласно накладной от 19.02.2014 № 9 - накопитель 8 Gb, получение указанных материальных ценностей Арсентьевым подтверждается его подписями в накладных (л.д. 21, 22, 23).
 
    Приказом от 14.05.2014 № 86 л/с Арсентьев Е.А. с 14.05.2014 уволен из ООО «ТВ-Контакт» (л.д. 18).
 
    Из докладной завотделом директору ООО «ТВ-Контакт» от 14.05.2014 следует, что в день увольнения Арсентьев Е.А. переданные ему материальные ценности на общую сумму 15957 рублей ООО «ТВ-Контакт» не вернул (л.д. 51). Из обходного листа Арсентьева Е.А. также следует, что материальные ценности по накладным №№ 9, 53, 60 им при увольнении не сданы (л.д. 58). Согласно справки ООО «ТВ-Контакт» от 16.05.2014 установлен факт невозврата на склад материальных ценностей, переданных на основании накладных перемещений от 19.02.2014 № 9, от 27.07.2013 № 53, от 05.09.2013 № 60 в подотчет электромонтеру Арсентьеву Е.А. (л.д. 59).
 
    Таким образом, суд считает доказанным, что ответчик не возвратил уполномоченному лицу ООО «ТВ-Контакт» материальные ценности, полученные им от ООО «ТВ-Контакт» для осуществления трудовой деятельности.
 
    Стоимость материальных ценностей, переданных ответчику, подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по счету: 41.1, а именно, AverMedia «AverTV Volax» USB 2.0 - 1620 рублей, накопитель 8 Gb - 420 рублей, ноутбук Aser Aspire 9 303 - 12350 рублей, преобразователь USB-RS 485 - 973 рубля, сумка для ноутбука - 594 рубля, всего на сумму 15957 рублей (л.д. 57).
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 15957 рублей в возмещение причиненного полного действительного ущерба.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину 638 рублей 28 копеек (л.д. 4), которую суд взыскивает с Арсентьева Е.А. в пользу ООО «ТВ-Контакт».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТВ-Контакт» к Арсентьеву Евгению Александровичу о возмещении ущерба.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТВ-Контакт» (ИНН 4206031698, дата регистрации 31.03.1998) 15957 рублей - в возмещение причиненного полного действительного ущерба, 638 рублей 28 копеек - судебные расходы, всего 16595 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Заева Т.М.