Определение от 27 мая 2014 года №2-951/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-951/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-951/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27.05.2014 г. Березовский
 
    Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
 
    при секретаре судебного заседания Потаповой Л. Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-951/2014 по заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. по исполнительному производству № от 27.01.2014, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства № от 27.01.2014, отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства № 1308/14/21/66,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Берёзовский городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. по исполнительному производству № от 27.01.2014, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства № от 27.01.2014, отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства №. Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Берёзовского районного отдела УФССП по <адрес> Бердюгиной А. Я. по исполнительному производству от дата № в отношении должника Завойского А. А.. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства от дата № в отношении должника Завойского А. А.. Отменить постановление об окончании исполнительного производства №.
 
    Представитель заявителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Севастьянов А. В., действующий на основании доверенности от дата в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. В обоснование заявленного ходатайства указывает, что основания для рассмотрения жалобы по существу отпали.
 
    Должник Завойский А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Судебный пристав-исполнитель Берёзовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Бердюгина А. Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.
 
    Заинтересованное лицо - начальник Берёзовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица-Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Берёзовского районного отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. по исполнительному производству № от 27.01.2014, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства № от 27.01.2014, отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Бердюгиной А. Я. об окончании исполнительного производства № - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
 
    Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Берёзовского городского суда
 
    Свердловской области Я. С. Коркина


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать