Решение от 15 апреля 2013 года №2-95/1(2013)

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 2-95/1(2013)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-95/1 (2013)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Красная Гора Брянской области 15 апреля 2013 года
 
    Красногорский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,
 
    при секретаре Бабич О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердник С.О. к МИ ФНС России №1 по Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бердник С.О. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №1 по Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что её отцом был Соболь О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Её отец постоянно до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал в доме своей матери (её бабушки) Соболь Е.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем последней на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Перед смертью указанное домовладение она завещала её отцу. Отец при жизни никогда не состоял в зарегистрированном браке, у него, кроме неё, детей более не было. После его смерти осталось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская <адрес>.Она является по закону наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение 6-месячного срока она не обращалась в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Соболь О.Н., по причине того, что не было установлено его отцовство в отношении неё. Однако, в течение вышеуказанного срока ей, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности – с момента смерти отца она вступила во владение наследственным имуществом: присматривает за домом, владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает и засевает его, то есть фактически владеет и пользуется данным недвижимым имуществом. Также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В настоящее время нотариус Красногорского нотариального округа Брянской области Степаниденко М.И. отказывает в выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская <адрес>. в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Бердник С.О. не явилась, в представленном в суд отзыве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении своих исковых требований настаивала.
 
    Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором по существу заявленных требований не возражал.
 
    Третье лицо – нотариус Красногорского нотариального округа Степаниденко М.И., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Причина неявки не установлена.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Бердник С.О., представителя ответчика МИ ФНС России №1 по Брянской области, третьего лица нотариуса Красногорского нотариального округа.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Соболь О.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-МР №, выданным отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС Брянской области 12 марта 2010 года.
 
    Согласно свидетельства о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ Соболь Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Палужская Рудня Красногорского района Брянской области.
 
    Свидетельством о рождении I –МР № на имя Соболь С.О. установлено, что отцом Соболь С.О. значится Соболь О.Н..
 
    На основании свидетельства об установлении отцовства I – МР № от ДД.ММ.ГГГГ Соболь О.Н. признан отцом Сивенок С.О. с присвоением ей фамилии, имени, отчества « Соболь С.О. ».
 
    Смена фамилии истца с «Соболь» на «Бердник С.О.» подтверждается свидетельством о заключении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о рождении ИФ № на имя Соболь О.Н. матерью Соболь О.Н. значится Соболь Е.Я..
 
    После смерти Соболь О.Н. открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка площадью 3000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Наследником по закону после умершего является истец Бердник С.О., что подтверждается свидетельством о рождении I –МР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства об установлении отцовства I – МР № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Макаричской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выпиской Макаричской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Соболь Е.Я. постоянно до дня смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Из содержания ч.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1165 ч. 1 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
 
    Как следует из технического паспорта по адресу: <адрес> имеется жилой дом общей площадью 33,2 кв.м., принадлежащий Соболь Е.Я.. Наличие земельного участка у Соболь Е.Я. по адресу: Брянская <адрес> подтверждается кадастровой выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о фактическом принятии истцом в шестимесячный срок открывшегося после смерти Соболь О.Н. наследства в виде жилого дома и земельного участка, площадью 3000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
 
    Поскольку иные наследники в ходе рассмотрения дела не установлены, суд признает истца наследником спорного имущества по закону и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Бердник С.О. в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.К. Шаповалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать