Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-951/14
Дело № 2-951/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово 16 апреля 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н. В.,
при секретаре Беляевой Я. В.
с участием помощника Камчатского межрайонного природоохранного прокурора Бляхера А. Л., представителя ответчика Величко В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Металлист» о запрете деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском. ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик в ходе осуществления деятельности использует водный объект (озеро Корниловское) в целях сброса сточных вод от плавательного бассейна в отсутствие разрешительных документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом. За пользование водным объектом без правоустанавливающих документов ответчик 16 августа 2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ. 16 августа 2012 года ответчику выдано предписание в срок до 15 февраля 2013 года обеспечить соблюдение требований Водного кодекса Российской Федерации в части оформления права пользования водным объектом в целях сброса сточных вод. Требования предписания до настоящего времени ответчиком не исполнены. Осуществление ответчиком деятельности по сбросу сточных вод в отсутствие решения о предоставлении водного объекта и пользование в целях сброса сточных вод, ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению прав граждан, создает угрозу безопасности здоровью людей и реальную опасность загрязнения водного объекта. Просил запретить осуществлять сброс сточных вод от плавательного бассейна в водный объект (озеро Корниловское) с момента вступления решения суда в законную силу и до получения решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод.
В судебном заседании помощник Камчатского природоохранного прокурора Бляхер А.Л., исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Величко В.В. иск не признал и суду пояснил, что ответчиком в настоящее время проводится работа для получения разрешения на пользование водным объектом. Сброс в озеро Корниловское происходит термальной воды из бассейна и по результатам анализа наблюдается равновесное состояние водного объекта, как в фоновой пробе № 4, так и в пробах № 2,3 природных вод. Концентрация определяемых ингредиентов не превышают ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. В настоящее время ответчик хозяйственной деятельности не ведет. Сброс сточных вод происходит только в летний период.
Суд, выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 Водного Кодекса РФ, использование водных объектов для целей сброса сточных, в том числе дренажных, вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного Кодекса РФ, на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: сброса сточных, в том числе дренажных, вод.
Ответчиком используется водный объект (озеро Корниловское) в целях сброса сточных вод от плавательного бассейна без разрешения о предоставлении данного объекта в пользование для сброса сточных вод.
Данные обстоятельства дела подтверждаются постановлением от 16 августа 2012 года о привлечении ответчика к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 5000 руб. (л.д.27-30), предписанием об устранении выявленных нарушений от 27 марта 2013 года (л.д.43), постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Камчатского края о привлечении ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания в установленный законом срок (л.д. 54-56).
Согласно п. 4 ст. 11 Водного кодекса РФ, предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований, или частей таких водных объектов в пользование на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Поскольку осуществление ответчиком деятельности по сбросу сточных вод при отсутствии решения может привести к возникновению опасности причинения вреда окружающей среде, нарушение прав граждан т создаст угрозу безопасности здоровью людей и реальную опасность загрязнения водного объекта суд приходит к выводу, что имеются основания о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Камчатского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Металлист» осуществлять сброс сточных вод от плавательного бассейна в водный объект (озеро Корниловское) с момента вступления решения суда в законную силу и до получения решения о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных вод.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Металлист» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Н. В. Цитович
