Решение от 28 июля 2014 года №2-951/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-951/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-951/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Шахунья                                     28 июля 2014 года
 
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
 
    с участием помощника Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е.,
 
    при секретаре Киселевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании противоправным бездействия, обязании разместить информацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тепло» о признании противоправным бездействия, обязании разместить информацию, указывая, что Шахунской городской прокуратурой Нижегородской области в ходе проверки законодательства о защите прав потребителей в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг, установлено, что на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес> отсутствует информация, предусмотренная подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. Организацией, осуществляющей функции управления данным жилым домом, а также предоставляющей жителям дома услуги по содержанию общего имущества является ООО «Тепло». Ответственным за предоставление информации, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 Правил, является ООО «Тепло». Отсутствие указанной информации на досках объявлений в подъездах многоквартирных домов и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку ограничивает право потребителей на получение необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах ЖКХ. Просит признать противоправным бездействие ООО «Тепло», выразившееся в не размещении на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом <адрес> по <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес> информации, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011; обязать ООО «Тепло» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес>, информацию, предусмотренную подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Лебедев А.Е. исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
 
    Ответчик ООО «Тепло» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, освободить ООО «Тепло» от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что ответчиком произведены сезонные виды работ по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении, поэтому не имели возможности разместить информацию, предусмотренную п.п. «п» пункта 31 Постановления правительства №354 от 06.05.2011 г. Уплата государственной пошлины составляет около 1/3 части от суммы, собираемой на содержание и ремонт жилья, поэтому перечисление такой суммы на оплату государственной пошлины может отрицательно сказаться на качестве и объеме производимых работ. Иск признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Выслушав помощника Шахунского городского прокурора, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В суде установлено следующее.
 
    Шахунской городской прокуратурой проведена проверка законодательства о защите прав потребителей в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг.
 
    В ходе проверки установлено, что на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома и в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес> отсутствует информация, предусмотренная подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, требования Шахунского городского прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом требований ст. 64, ч.2 ст. 333.20, ст.333.36 НК РФ и ходатайства ответчика, суд считает возможным освободить ответчика ООО «Тепло» от уплаты госпошлины.
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов /ч. 1/; в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок /ч. 2/.
 
    Суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Шахунского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло» о признании противоправным бездействия, обязании разместить информацию удовлетворить полностью.
 
    Признать противоправным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Тепло», выразившееся в не размещении на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> по <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес> информации, предусмотренной подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес> р.<адрес> г.о.<адрес>, информацию, предусмотренную подпунктом «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья                                                    Н.В. Шатохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать