Определение от 05 июня 2014 года №2-951/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-951/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-951/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                « 29 » мая 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                             Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагувалеевой Е.Г. к Шагувалееву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шагувалеева Е.Г. обратилась в суд с иском к Шагувалееву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Шагувалеева Е.Г., ФИО5, Шагувалеева А.Р. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    04.03.1994 года на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29.06.2011 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован ответчик Шагувалеев Р.А. однако в данную квартиру ответчик не вселялся и в ней не проживал, с 2010 года ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>. Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    В судебные заседания, назначенные на 29.05.2014 года, 05.06.2014 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.19,20,22,24-31), с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
 
    В силу аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление Шагувалеевой Е.Г. о признании утратившим Шагувалеева Р.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Шагувалеевой Е.Г. к Шагувалееву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчиков суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать