Решение от 30 апреля 2014 года №2-950/2014г.

    Дело № 2-950/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года                             г. Орел
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи                  Коптевой А. В.,
 
    при секретаре                              Марокиной К. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ИФНС России по г. Орлу к Хохловой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к Хохловой Т. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником транспортного средства: легкового автомобиля Мицубиси LANCER 1.8 государственный номер (номер обезличен)., мощностью 143 л.с.
 
        Истец ссылается на то, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за (дата обезличена), которое налогоплательщиком в срок исполнено не было.
 
    На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлено требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) со сроком уплаты (дата обезличена) г., об уплате налогов и пени, требования в установленный срок исполнены не были. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением Мирового суда Заводского района (с/у №1) от (дата обезличена)., судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) был отменен. Таким образом, полагают, что поскольку задолженность по транспортному налогу Хохловой Т.Ю. не погашена в сумме 1989,42 руб., налоговый орган имеет право взыскать задолженность по налогам в порядке искового производства.
 
    На основании изложенного, просили взыскать с Хохловой Т. Ю. задолженность по транспортному налогу в сумме 1989,42 руб., в т.ч. по транспортному налогу за (дата обезличена) в сумме 1916. 52 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 72,90 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Орлу по доверенности Бутырина О. Г., поддерживая заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в добровольном порядке ответчик задолженность по транспортному налогу не уплатила, не смотря на направленное требование.
 
    Ответчик Хохлова Т. Ю. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представила, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования ИФНС России по г. Орлу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 23 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 3 ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
 
    В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
 
    На территории Орловской области транспортный налог введен Законом Орловской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. № 289-ОЗ.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
        Судом установлено, что Хохлова Т. Ю., по данным Управления Государственной Инспекции безопасности дорожного движения УВД по Орловской области, является собственником транспортного средства легкового автомобиля Мицубиси LANCER 1.8 государственный номер (номер обезличен)., мощностью 143 л.с.
 
    Пункт 1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты налога установлены Законом Орловской области от 26.11.2002 года № 289-ОЗ.
 
    Согласно ст. 1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона Орловской области от 26.11.2002 года № 289-ОЗ (в ред. Закона Орловской области от 08.11.2010 N 1133-ОЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, вправе исполнить обязанность по уплате транспортного налога досрочно.
 
    В силу п. 4 статьи 4 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьей 52 НК РФ (не позднее 30 дней до наступления срока платежа).
 
        Хохловой Т. Ю., как собственнику автотранспортного средства, налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за (дата обезличена), по транспортному средству легковому автомобилю Мицубиси LANCER 1.8 государственный номер (номер обезличен)., мощностью 143 л.с., подлежащего уплате в срок до (дата обезличена) г.. (л.д.7).
 
    Однако в установленный законом срок сумма налога, указанная в налоговом уведомлении, ответчиком уплачена не была.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня в сумме 109,73 рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Поскольку ответчик в установленный в уведомлении срок налог не оплатила, то ИФНС России по г.Орлу Хохловой Т. Ю. было направлено требование (номер обезличен) об уплате налогов и пени и погашении задолженности по состоянию на (дата обезличена) со сроком уплаты (дата обезличена) г., в размере 5 182,89 руб., в том числе по налогам и сборам 4 975,17 руб.8-9
 
    Указанное требование направлено в адрес ответчика (дата обезличена) (л.д. 10-11).
 
    Однако требование ответчиком в установленный срок исполнены не были, до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашены.
 
    В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В связи с тем, что Хохлова Т. Ю., являясь собственником транспортного средства: автомобиля Мицубиси LANCER 1.8 государственный номер (номер обезличен)., мощностью 143 л.с., имеет задолженность по уплате транспортного налога за (дата обезличена),, которая не погашена, и доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата обезличена)
 
    Кроме того, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога или сбора Хохловой Т. Ю. истцом начислены пени в сумме 72,90 руб.
 
    Решением ИФНС России по г. Орлу №1377 о взыскании налога и сбора, пени и штрафов с физического лица от (дата обезличена) постановлено взыскать с ответчика сумму налога в размере 1 916,52 рублей и пени в сумме 72,90 рублей, а всего 1989,42 рублей (л.д.5,6).
 
    При таких обстоятельствах, а также поскольку размер задолженности по транспортному налогу за спорный период и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, и доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, как не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые суд признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика погашения образовавшейся задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орел» в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление ИФНС России по г. Орлу к Хохловой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.
 
    Взыскать с Хохловой Татьяны Юрьевны в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженность по транспортному налогу в сумме 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) руб.42 коп.., в т.ч. по транспортному налогу за 2011г. в сумме 1916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 52 коп., а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 72 (семьдесят два) руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Хохловой Татьяны Юрьевны в пользу ИФНС России по г. Орлу государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 400 рублей (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                   А. В. Коптева