Решение от 13 марта 2014 года №2-950/2014

    Дело №2-950/2014                     
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
 
    при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А.» Банк к Давыдовой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.309, 330, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.139,140 ГПК РФ, с учетом уменьшения иска ввиду частичного погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 78701 руб. 63 коп., в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал, о чем направил в суд письменное ходатайство.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    К данному выводу суд приходит на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата) г.
 
    Согласно п.1.1. договора банк предоставил заемщику кредит в размере 51976 рублей сроком до (дата) включительно.
 
    Пунктом 1.3 договора, предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 24.9% годовых.
 
    В соответствии с п.2.2.1 заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.2.3 договора банк вправе предъявить к досрочному взысканию всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая, сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафные платежи, предусмотренные договором.
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.2 - 2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку штраф.
 
    Согласно п.5.3 договора в случае, если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
 
    Согласно п.5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф.
 
    Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 51976 руб. зачислены на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.
 
    Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
 
    В адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако данное требование о погашении задолженности заемщиком не выполнено.
 
    В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.
 
    Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию по состоянию на 14.11.2013г. составляет 78701 руб. 63 коп., в том числе основной долг, проценты, а также штраф.
 
    Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в указанной сумме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению от 22.11.2013г. №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 2561 руб. 05 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.
 
    Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «А.» Банк к Давыдовой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдовой Л. М. в пользу Открытого акционерного общества «А.» Банк задолженность по кредитному договору в размере 78701 руб. 63 коп., в том числе: сумма основного долга - 50161 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом - 24039 руб. 65 коп., штраф 4500 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2561 руб. 05 коп., а всего 81262 (Восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 68 копеек.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья подпись Д.В.Серов
 
...в