Решение от 22 октября 2014 года №2-950/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                                                         <НОМЕР>
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по  судебному району Советский район г. Уфы Самойловой Ю.В., при секретаре Исяндавлетовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску Булычева Е.С. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Булычев Е.С. обратился в суд с иском  к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г/н <НОМЕР>, под управлением Мусина В.Х., и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> под управлением истца. Истец обратился в страховую компанию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая выплатила страховое возмещение в размере 25 207 руб. 00 коп. Не согласившись с данной выплатой, истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 109 047 руб. 95 коп. За составление отчета истцом была оплачена сумма в размере 3 500 руб. Истцом 2 сентября 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении стоимости восстановительного ремонта в размере 83 840 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг оценщика  в размере - 3 500 руб., оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 1 100 руб. Страховая компания на счет истца перечислила  сумму восстановительного ремонта в размере 83 840 руб. 95 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг эксперта - 3 500 руб., по оплате услуг нотариуса - 1 100 руб., почтовые расходы - 299 руб. 74 коп., штраф. 
 
    Истец Булычев Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    В судебном заседании представитель истца Батршина А.З. действующая на основании нотариальной доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, требования о взыскании судебных расходов поддержала, а так же просила суд взыскать со страховой компании расходы по оплате услуг представителя в размере - 10 000 руб.
 
    Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикмаев А.Р. действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании требования о взыскании судебных расходов признал частично, расходы по оплате юридических услуг считает завышенными. В части взыскания штрафа просил суд отказать, так как требование о взыскании страхового возмещения ответчиком удовлетворено добровольно, до обращения истцом в суд.
 
    Согласно  ч. 1  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При указанных  обстоятельствах суд  приходит к выводу требование Булычева Е.С. о взыскании судебных расходов обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Требования о взыскании штрафа суд находит не обоснованным, т.к. требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворено ответчиком добровольно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 98, 224 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Булычева Е.С. судебные расходы по оплате услуг эксперта - 3 500 руб., по оплате услуг нотариуса - 1 100 руб., почтовые расходы - 299 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере - 3 000 руб. 00 коп.
 
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа - отказать.
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госпошлину в бюджет ГО г. Уфа в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В.Самойлова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В.Самойлова