Решение от 08 сентября 2014 года №2-950/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-950/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                          <НОМЕР>                                                                                            
 
                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                             об утверждении мирового соглашения
 
    08 сентября 2014 года г. Сарапул УР
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Сарапула УР Надеждинская Е.В.,
 
    при секретаре Гороховой Д.С..,
 
    с участием представителя истца Гаревских А.Е., представителя ответчика Шергиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Черных <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л:ИП Черных А.А. обратился в суд с иском к Глуховой Л.С. о взыскании задолженности по договору, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа. В настоящее время ответчица купленный ею товар оплатила не в полном объеме, за ней числится задолженность на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с п. 6.2 договора на указанную сумму начислена неустойка в размере 1% в день от общей стоимости поставленного товара -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит взыскать с ответчицы недоплаченную сумму по договору в размере 6000 рублей, неустойку за просрочку в оплате товара за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку за просрочку по оплате договора в размере 1% в день от цены договора, начиная с <ДАТА4> по день полного погашения ответчицей задолженности по договору.
 
                     Истец ИП Черных А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Гаревских А.Е.
 
                      Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Шергиной О.Л.
 
                В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Гаревских А.Е., действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, и представитель ответчика Шергина О.Л., действующая на основании нотариальной доверенности,  заявили ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, о чем представили письменное ходатайство, согласно которому:
 
    1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до <ДАТА6> выплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет погашения задолженности  по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    3. Судебные расходы сторонами друг с друга не взыскиваются.
 
 
    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
               Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 
 
                В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд  утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что предложенный сторонами вариант мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения.     
 
               Стороны с условиями мирового соглашения согласны, положения ст.ст.220, 221 ГПК  РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
               Руководствуясь ст. ст. 39,  220-221 ГПК  РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до <ДАТА6> выплатить <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в счет погашения задолженности  по договору продажи <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    3. Стороны обязуются судебные расходы друг другу не предъявлять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Черных <ОБЕЗЛИЧЕНО> Глуховой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору, взыскании неустойки  - прекратить.
 
               Разъяснить сторонам положения статьи 221 ГПК РФ, в соответствии с которой  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Сарапульский городской суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                   Надеждинская Е.В.                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать