Решение от 12 мая 2014 года №2-950/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-950/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Новомосковск Тульской области
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рудник И.И.,
 
    при секретаре Фелькер М.Ю.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Родиной Г.М.,
 
    представителя третьего лица ПГСК № 56 – председателя Тихонова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2014 по иску Немтинова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Немтинов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью № кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК № 56, блок №, ссылаясь на то, что он является членом ПГСК № 56. На основании постановления Главы МО г. Новомосковск и Новомосковский район № 472 от 27.02.2002 года за ПГСК № 56 был закреплен земельный участок по фактическому использованию по <адрес>, ПГСК № 56. На отведенном земельном участке им был построен гараж №, которым он владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы в ПГСК № 56. В ином внесудебном порядке он не может оформить право собственности на принадлежащий ему гараж.
 
    Истец Немтинов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Родиной Г.М.
 
    Представитель истца по доверенности Родина Г.М. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица ПГСК № 56 – председатель Тихонов С.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав объяснения представителя истца Немтинова А.В. по доверенности Родиной Г.М., представителя третьего лица ПГСК № 56 – председателя Тихонова С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на данное имущество.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Главы муниципального образования – город Новомосковск и Новомосковский район от 19.03.1999 года № 603 зарегистрирован ПГСК № 56 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 7, 8-12).
 
    На основании Постановлений Главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 27.02.2002 года № 472 и от 06.04.2007 года № 639 за ПГСК № 56 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по <адрес>, в аренду на сорок девять лет для кооперативного гаражного строительства – земли общего пользования
(л.д. 13-14, 47-54).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе следует, что ПГСК № 56 зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в налоговом органе (л.д.15, 43).
 
    Председателем ПГСК № 56 избран Тихонов С.Н., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ПГСК № 56 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
 
    Истец Немтинов А.В. является членом ПГСК № 56, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № 56 Тихоновым С.Н., заявлением о принятии в члены ПГСК № 56 от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из протокола общего собрания членов кооператива ПГСК № 56 от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 27, 44, 46).
 
    Согласно кадастрового паспорта здания, гараж № в ПГСК № 56 поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, площадь гаража составляет 70,9 кв. м (л.д. 17-18).
 
    Из технического паспорта на гараж № в ПГСК № 56 следует, что он учтен за Немтиновым А.В. (л.д. 19-26).
 
    В соответствии с корректурой топоплана гараж №, расположен в границах ПГСК № 56, место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д. 16).
 
    Из сообщений Управления Росреестра по Тульской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № и земельный участок под ним в ПГСК № 56 отсутствуют (л.д. 29, 30).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 56, Немтинов А.В. является членом ПГСК № 56, задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.
 
    Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Немтинова А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Немтиновым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по <данные изъяты>, ПГСК № 56, блок №
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать