Решение от 04 октября 2013 года №2-950/2013г.

                                                         Дело № 2-950/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                                                  04 октября 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой А.А. к Хлюпину Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    у с т а н о в и л:
 
        В Ирбитский районный суд обратилась Гусева А.А. с требованиями к Хлюпину Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что спорное жилое помещение, представляет собой квартиру под номером <данные изъяты>, находящуюся в городе <адрес> в доме номер <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гусевой А. А. и ответчиком Хлюпиным Е. С., был заключен договор купли-продажи, согласно которого, продавцы Хлюпин Е. С., являющийся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры и Хлюпин А. С. (собственник оставшейся <данные изъяты> доли) продали, а покупатель Гусева А.А. купила в единоличную собственность спорную квартиру.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, была произведена государственная регистрация права собственности истца Гусевой А.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделана запись регистрации №
 
    Согласно п. 4 вышеуказанного договора, продавец – ответчик Хлюпин Е. С., поставил на момент заключения договора, покупателя в известность о том, что он, состоит в отчуждаемой квартире на регистрационном учете, при этом в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести все необходимые действия по снятия с указанного учета.
 
    Между тем, ответчик Хлюпин Е. С. согласно справке, выданной начальником <данные изъяты> полковника внутренней службы К., осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом Свердловской области к <данные изъяты> лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>. Все же самостоятельные попытки ответчика, по исполнению договорных обязательств, как-то: выдача доверенности для снятия его с регистрационного учета, на уполномоченное им лицо, написание в адрес отдела УФМС по Свердловской области в городе Ирбите соответствующего заявления, положительных результатов не принесли.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (ч.2 ст. 209 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам (ст. 235 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом выше приведенных доводов, а также норм действующего законодательства в Российской Федерации, истец Гусева А.А. полагает, что ответчик Хлюпин Е. С., с момента возникновения, в установленном законом порядке, права собственности у нее Гусевой А.А., право пользования спорным жилым помещением утратил. Не приобрел он указанного права и по иным основаниям, поскольку каких - либо соглашений о сохранении за ним, права пользования истцом с ответчиком не заключалось. В силу же закона, в рассматриваемом случае, право пользования у Хлюпина Е.С., по мнению истца, также не возникло.
 
    Согласно п.п. 31,33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Истец Гусева А.А. со ссылкой на ст. ст. 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать Хлюпина Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Гусева А.А. поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Хлюпин Е.С. отбывающий наказание в местах лишения свободы не явился, после направления ему определения о подготовке дела к судебному заседанию с разъяснением прав, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил заявление(л.д.<данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным учётом мнения сторон, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хлюпина Е.С..
 
    Представитель третьего лица Отделения УФМС в городе Ирбите Бессонова С.В. оставила разрешение требований по данному делу на усмотрение суда.
 
    Истец Гусева А.А., третье лицо - представитель УФМС по г. Ирбиту Бессонова С.В. не возражали против принятия судом признания представителем ответчика иска.
 
         Согласно положений ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
 
         Частью 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
 
         Поскольку представитель ответчик Хлюпин Е.С. признал требования Гусевой А.А., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Гусевой А.А. к Хлюпину Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
        Признать Хлюпина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
 
         Данное решение является основанием для снятия Хлюпина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий / подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Решение вступило в законную силу 05.11.2013.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>