Решение от 21 мая 2013 года №2-950/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-950/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-950/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
21 мая 2013 года г.Нефтекамск РБ
 
    Судья Нефтекамского городского суда РБ А.А.Ханова, при секретаре А.В.Соболевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соцковой Т.В., Петроченковой С.И. к Петроченкову В.Ю. о выделении из общей совместной собственности 1\3 доли в праве на квартиру,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соцкова Т.В., Петроченкова С.И. обратились с иском к Петроченкову В.Ю. о выделении из общей совместной собственности 1\3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что 28.09.1995 договором № «О передаче квартир в совместную собственность» они приобрели в совместную собственность указанную квартиру. Квартира на основании совместной собственности принадлежит Соцковой Т.В., Петроченковой С.И. Петроченкову В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ между Петроченковой С.И. и Петроченковым В.Ю. расторгнут брак. Истцы в настоящее время не могут пользоваться совместной долевой собственностью. Петроченков В.Ю. добровольно разделить совместную долевую собственность отказывается.
 
    Истцы Соцкова Т.В., Петроченкова С.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям., суду пояснили, что просят не выделить в натуре, а определить в квартире доли в праве. Соцкова Т.В. пояснила, что сменила фамилию в связи с заключением брака.
 
    Петроченков В.Ю. в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседании.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что по договору № от 28.09.1995 о передачи жилых квартир в совместную собственность, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Петроченков В.Ю., Петроченкова С.И., Петроченкова Т.В.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно требований ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    В силу положений п. 1 ст. 252 ГК РФ, согласно которой имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что требование об определении долей в праве на квартиру подлежит удовлетворению, а в связи с отсутствием соглашения между сторонами, доли должны быть определены равными.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истицами госпошлины. Учитывая то, что инвентарная стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, то цена иска по 1/3 доле составляет <данные изъяты>. Следовательно, с ответчика в пользу каждой истицы подлежит взыскать их расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соцковой Т.В., Петроченковой С.И. к Петроченкову В.Ю. о выделении из общей совместной собственности 1\3 доли в праве на квартиру удовлетворить.
 
    Определить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, долевую собственность Соцковой Т.В. на 1/3 долю в праве на квартиру, Петроченковой С.И. на 1/3 долю в праве на квартиру, Петроченкова В.Ю. на 1/3 долю в праве на квартиру.
 
    Взыскать с Петроченкова В.Ю. в пользу Соцковой Т.В. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Петроченкова В.Ю. в пользу Петроченковой С.И. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья: А.А.Ханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать