Определение от 29 апреля 2013 года №2-950/2013

    Определение Дело № 2-950/2013
 
об утверждении мирового соглашения
 
    29 апреля 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,
 
    при секретаре Максимове А.А.,
 
    с участием представителя истца Тихомировой О.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия один год),
 
    ответчика Тимоничевой М.А.,
 
    представителя ответчиков Тимоничевой Е.В., Тимоничева А.В. Иванова Р.Б., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия один год),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания» к Тимоничевой М. А., Тимоничеву А. В., Тимоничевой Е. В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ООО «Управляющая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Тимоничевой М.А., Тимоничеву А.В., Тимоничевой Е.В. о взыскании задолженности.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ответчик Тимоничева М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Тимоничев А.В., Тимоничева Е.В. являются членами семьи собственника и наравне с собственником имеют права пользования данным жилым помещением и несут солидарную с собственником ответственность, вытекающую из пользования данным жилым помещением. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> истец избран управляющей организацией дома Условия договора на управление многоквартирным домом утверждены на общем собрании (п. 4 протокола) и в соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ устанавливаются одинаковые для всех собственников помещении дома. Решение общего собрания собственников является обязательным для всех собственников помещений многоквартирного дома. Несмотря на то, что ответчики договор управления не заключили с истцом, на них распространяются права и обязанности, установленные в договоре управления, редакция которого утверждена на общем собрании собственников помещений дома. Многоквартирный дом <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. Ответчики в нарушение требований Жилищного кодекса РФ оплату производят не регулярно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения (включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме), энергоснабжение мест общего пользования, коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение) составила <данные изъяты>, из которой основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты> Обязанность уплаты за просрочку либо невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. По договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> за оказание услуг о взыскании задолженности с должников по адресу: <адрес>. В связи с чем просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность в размере <данные изъяты> а именно: в солидарном порядке с Тимоничева А. В., Тимоннчевой Е. В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>); в солидарном порядке с Тимоничева А. В., Тимоничевой Е. В., Тимоничевой М. А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>); взыскать с Тимоничевой М. А., Тимоничева А. В., Тимоннчевон Е. В. в пользу ООО «Управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.; выдать излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Тихомирова О.А., ответчик Тимоничева М.А., представитель ответчиков Тимоничева А.В., Тимоничевой Е.В. Иванов Р.Б. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, о чем предоставили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами.
 
    Согласно условиям мирового соглашения:
 
    1. ОтветчикиТимоничев А. В., Тимоничева Е. В., Тимоничева М. А. в солидарном порядке:
 
    1.1. выплачивают задолженность и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся по <адрес> размере <данные изъяты> путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере не менее <данные изъяты>, последний платеж в размере <данные изъяты>
 
    1.2. возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания».
 
    2. Истец ООО «Управляющая компания» отказывается от исковых требований, в том числе о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, возмещения части расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Условия мирового соглашения предоставлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, а также учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, так же с учетом того, что мировое соглашение подписано представителем истца и представителем ответчиков, наделенных полномочиями по заключению мирового соглашения, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 211, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тихомировой О.А., ответчиком Тимоничева М.А., представителем ответчиков Тимоничева А.В., Тимоничевой Е.В. Ивановым Р.Б.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения обязать ответчиковТимоничева А. В., Тимоничеву Е. В., Тимоничеву М. А. в солидарном порядке: выплатить задолженность и пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся по <адрес> размере <данные изъяты> (в том числе основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>) путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере не менее <данные изъяты>, последний платеж в размере <данные изъяты>; возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Управляющая компания».
 
    Истец ООО «Управляющая компания» отказывается от исковых требований, в том числе о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, возмещения части расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Производство по иску ООО «Управляющая компания» к Тимоничевой М. А., Тимоничеву А. В., Тимоничевой Е. В. о взыскании задолженности, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить ООО «Управляющая компания», что в случае ненадлежащего исполнения ответчиками условий мирового соглашения в установленные сроки, она имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н. Ф. Машкина