Решение от 29 августа 2014 года №2-950/14

Дело № 2-950/14
 
 
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 августа 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
 
    при секретаре Фурсовой А.В.
 
    представителя истца Гурина И.В. по доверенности Шулениной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина И.В к ООО Строительная компания «Наш город» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гурин И.В обратился в Шпаковский районный суд СК с иском к ООО Строительная компания «Наш город» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО СК «Наш город» был заключен предварительный договор купли - продажи недвижимости ..., согласно п. 1 которого продавец обязался своими силами построить и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить на земельном участке пятиэтажный многоквартирный жилой дом со встроенно- пристроенными помещениями, расположенный по адресу:<адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и регистрации права на указанную недвижимость передать покупателю в собственность объект строительства - жилое помещение, расположенную на четвертом этаже, строительный номер <адрес>, проектируемой общей площадью 43,3 кв. м, которая будет уточнена после проведения техническое инвентаризации, а покупатель в будущем обязуется уплатить в указанные сроки, обусловленную договором цену и принять в собственность объект строительства по акту приема передачи.
 
    Согласно п. 3 договора, по соглашению сторон цена недвижимого имущества, указанного в п. 1 настоящего договора, определена ... руб. ... коп. стороны определили следующий порядок расчета за указанную недвижимость Покупатель обязуется произвести за указанную недвижимость согласно договорных платежей, в день заключения настоящего договора путем передачи наличными продавцу денежных средств в сумме ... руб. ... коп.
 
    Срок заключения основного договора в предварительном договоре точно не определен. ДД.ММ.ГГГГ директору ООО СК «Наш город» Б.Н.А была передана денежная сумма в размере ... руб. ... коп. Самостоятельный акт в виде соглашения о задатке сторонами не составлялся и не подписывался.
 
    На момент заключения предварительного договора правоустанавливающие документы на объект недвижимости отсутствовали, что подтверждается п.1 предварительного договора, поэтому он не имел возможности ознакомиться с техническими характеристиками объекта, позволяющими индивидуализировать планируемый к покупке объект недвижимости.
 
    Таким образом, существенные условия о предмете договора согласованы по предварительному договору не были, в связи с чем его нельзя считать заключенным, поскольку в нарушение указанных выше правовых норм договор не содержит данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество и имущественные права, подлежащее передаче по основному договору.
 
    Исходя из вышеизложенного предварительный договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ не заключен, что свидетельствует об отсутствии возникновения у ответчика прав относительно денежной суммы равной ... руб. ... коп.
 
    В октябре 2013 года ему от ответчика стало известно о том, что квартира № была продана иному лицу.
 
    Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений: Объект долевого строительства - однокомнатная квартира №, позиция «1», проектируемая площадь 43,3 кв. м, расположенная по адресу:<адрес>, не может быть представлена, поскольку в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
 
    Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть ему денежную сумму в размере ... руб. ... коп., полученную ответчиком в счет квартиры, однако получал отказ, который ответчик мотивировал тем, что у него отсутствуют денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему часть денежных средств в размере ... руб. ... коп., а ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. После чего ответчик, вновь отказался отдавать денежные средства, ввиду их отсутствия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, в ответ на которое ответчик обязуется вернуть оставшуюся часть денежных средств в размере ... руб. ... коп., только после подписания им соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из содержания предварительного договора купли - продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия о его предмете не согласованы, а именно отсутствуют данные о составе объекта недвижимого имущества, его площади, соответствующие идентификационные данные (инвентарный номер и литер) из паспорта технического учета, номер этажа на котором расположена квартира, вид права на объект, подлежащий передаче по основному договору.
 
    До настоящего времени ему в полном объеме денежные средства не возвращены.
 
    Кроме того, в связи с незаконным присвоением ответчиком, принадлежащих ему денежных средств, он испытываю нравственные страдания, поскольку вынужден ходить с постоянными просьбами к ответчику о возврате ему денежной суммы, переживать по этому поводу, нервничать, что унижает его человеческое достоинство.
 
    В соответствии сост. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В связи с чем, считает, что ответчиком должен быть компенсирован, причиненный ему моральный вред. Компенсацию морального вреда он оценивает в размере .... руб. ... коп. Кроме того, он был вынужден обратиться за юридической помощью и оплачивать государственную пошлину в связи с обращением в суд.
 
    В связи чем, просит признать предварительный договор купли - продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. Взыскать с ООО СК «Наш город» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ООО СК «Наш город» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда. Взыскать с ООО СК «Наш город» в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ООО СК «Наш город» в его пользу расходы по оплате юридической помощи в размере ... руб. ... коп. Взыскать с ООО СК «Наш город» в его пользу расходы по оформлению доверенности в размере ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с ООО СК «Наш город» в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Истец Гурин И.В. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца Гурина И.В. по доверенности Шуленина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ее доверителя и просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО Строительная компания «Наш город» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не представил суду сведений об уважительности своей неявки. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО СК «Наш город» Х.А.М была надлежащим образом извещена о дне рассмотрении дела, о чем ею написана расписка.
 
    Согласно возражений на исковое заявления имеющихся в материалах дела подписанных представителем по доверенности В.АЛ следует, что требования истца Гурина И.В. частично не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Наш город» и Гуриным И.В. был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости №. Поскольку в данном договоре не был указан срок основного договора купли-продажи, согласно ст. 429 ГК РФ основанной подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гурин И.В. попросил ООО СК «Наш город» выдать из кассы часть денежных средств, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом предварительный договор купли-продажи недвижимости № не расторгался, причину выдачи денежных средств он не пояснил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Наш город» было подготовлено соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимости №, которое было вручено Гурину И.В.. Гурин И.В. данное соглашение не подписал и не уведомил ООО СК «Наш город» о желании расторгнуть данный договор. Таким образом, моментом расторжения предварительного договора купли-продажи недвижимости № можно считать момент обращения Гурина И.В. с претензией к ООО СК «Наш город», а именно ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку обязанность возврата денежных средств у должника возникает с момента требования кредитора, процент за пользование чужими денежными средствами надлежит исчислению с указанной даты. ООО СК «Наш город» пользовалось денежными средствами на основании действующего договора. Таким образом считает, что требование истца Гурина И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.
 
    В связи с чем, просит отказать Гурину И.В.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, оценив доводы в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, находит заявленные исковые требования Гурина И.В. подлежащими удовлетворению в части.
 
    Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) установлены способы защиты гражданских прав.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
 
    В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения.
 
    Согласно ст. 1108 ГК РФ, при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 1106) с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.
 
    Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Гуриным И.В. и ООО СК «Наш город» в лице Б.Н.А был заключен предварительный договор купли - продажи недвижимости №. Согласно п. 1 указанного договора продавец обязался своими силами построить и (или) с привлечением других лиц в предусмотренный договором срок построить на земельном участке пятиэтажный многоквартирный жилой дом со встроенно- пристроенными помещениями, расположенный по адресу:<адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию и регистрации права на указанную недвижимость передать покупателю в собственность объект строительства - жилое помещение, расположенное на четвертом этаже, строительный номер <адрес>, проектируемой общей площадью 43,3 кв. м, которая будет уточнена после проведения техническое инвентаризации, а покупатель в будущем обязуется уплатить в указанные сроки, обусловленную договором цену и принять в собственность объект строительства по акту приема передачи. Согласно п. 3 договора, по соглашению сторон цена недвижимого имущества, указанного в п. 1 настоящего договора, определена ... руб. ... коп. Стороны определили следующий порядок расчета за указанную недвижимость Покупатель обязуется произвести за указанную недвижимость согласно договорных платежей, в день заключения настоящего договора путем передачи наличными продавцу денежных средств в сумме ... руб. ... коп. Срок заключения основного договора в предварительном договоре не определен. (л.д.25-27).
 
    Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, следует, что: Объект долевого строительства - однокомнатная <адрес>, позиция «1», проектируемая площадь 43,3 кв. м, расположенная по адресу:<адрес>, не может быть представлена, поскольку в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Статьей 429 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
 
    Между тем, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (ч. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
 
    Поскольку в предварительном договоре срок заключения основного договора не определен, то основной договор купли-продажи квартиры должен был быть заключен в течение года после его подписания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО Строительная компания «Наш город» было предложено Гурину И.В. соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям соглашения по взаимному согласию стороны решили расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и покупателем. Продавец возвращает денежные средства, уплаченные покупателем в счет цены договора в размере ... рублей в следующие сроки: ... рублей возвращены продавцом до подписания настоящего соглашения; ... рублей продавец возвращает до ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны Гурина И.В. данное соглашение подписано не было. (л.д.20)
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гуриным И.В. была направлена претензия ООО СК «Наш город» согласно которой он просит в течение 10 дней с момента получения указанной претензии вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по погашению кредита в ОАО « Газпромбанк» в размере ... рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей. (л.д.30).
 
    Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО СК «Наш город» Б.Н.А на претензию Гурина И.В. следует, что Гурин И.В. сам обратился с устной просьбой о желании расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимости, и было вручено соглашение о расторжении данного договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое до сих пор не подписано. Вместе с тем на момент вручения соглашения о расторжении договора были возвращены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся денежные средства будут возвращены после подписания соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31).
 
    Поскольку до настоящего времени основной договор купли-продажи недвижимого имущества ( квартиры № ), суд полагает необходимым признать предварительный договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, истцом внесен обеспечительный платеж по вышеуказанному предварительному договору в размере ... руб., впоследствии денежные средства в сумме ... рублей были возвращены. Оставшаяся сумма в размере ... руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В связи с этим подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ... руб.
 
    Что касается требований истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, то суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как усматривается из материалов дела претензию о возврате денежных средств Гурин И.В. вручил ООО строительной компании «Наш город» ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ ООО строительной компанией «Наш город» Гурину И.В. дан ответ на претензию, из которого следует, что истцу возвращены денежные средства в размере ... руб. Оставшуюся сумму в размере ... руб. ответчик обещал вернуть истцу после подписания им соглашения о расторжении предварительного договора.
 
    До настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены и находятся в необоснованном пользовании ответчика, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Однако суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами не с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента предъявления истцом претензии ответчику, по день вынесения решения в размере ... рублей (... руб. х 196 дн. х 0,0825 : 360 дн ).
 
    Согласно п. 4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 г. N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Гурин И.В. за оказание юридических услуг передал Ш.Е.Н ... рублей. (л.д.28), что так же подтверждается распиской о получении Ш.Е.Н денежных средств в размере ... рублей от Гурина И.В. (л.д.29).
 
    В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку судом удовлетворены основные требования истца о взыскании денежных средств, то суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требований о взыскании оплаты услуг представителя в сумме ... рублей, считая их разумными.
 
    Так же суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в размере 1000 рублей, поскольку данные расходы так же являются судебными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом была произведена оплата госпошлины в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). Государственная пошлина, подлежащая оплате от удовлетворенных исковых требований, составляет ... руб. ... коп. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО СК «Наш город» в пользу Гурина И.В. расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а так же госпошлину в доход государства в размере ,.. руб. ... коп..
 
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Однако истцом Гуриным И.В. не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о причиненных ему физических и нравственных страданий, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения его требований о взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гурина И.В к ООО СК «Наш город» о признании предварительного договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, про центов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по оплате расходов за оказание юридической помощи, расходов по оформлению доверенности, взыскании государственной пошлины- удовлетворить частично.
 
    Признать предварительный договор купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
 
    Взыскать с ООО СК «Наш город» в пользу Гурина И.В сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей.
 
    Взыскать с ООО «Наш город» в пользу Гурина И.В проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
 
    Взыскать с ООО «Наш город» в пользу Гурина И.В понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с ООО «Наш город» в пользу Гурина И.В расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.
 
    Взыскать с ООО «Наш город» в пользу Гурина И.В расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Взыскать с ООО «Наш город» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований Гурина И.В к ООО СК «Наш город» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей - отказать.
 
    Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Т.В.Шестакова
 
    В окончательной форме решение изготовлено 03.09.2014 года