Решение от 25 июня 2013 года №2-950/13

Гр. дело № 2-950/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «25» июня 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Барановой Н.В.
 
    при секретаре: Банниковой Е.Н
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к Резанову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Резанову Д.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму <данные изъяты>., со ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, суммой ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
 
    Резанов Д.Г., в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение задолженности с просрочкой, в настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 330, 339, 382, 394, 395, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Резанов Д.Г. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., со ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, для приобретения автомобиля. Дата последнего погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.1.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, уточнить в Банке размер последнего платежа до его осуществления.
 
    В соответствии с п. 4.4.1 условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
 
    Пунктом 5.1 условий предусмотрена обязанность ответчика уплачивать банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства – кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
 
    Согласно п. 5.1.1 условий, неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, а именно <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Однако Резанов Д.Г., в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение задолженности с просрочкой, в настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    Истец извещал ответчика о нарушении условий договора и необходимости досрочного выполнения своих обязательств, однако данные требования истца также не были выполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    Учитывая, что Резанов Д.Г. свои обязательства не исполняет, текущую задолженность по кредиту не оплатил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к Резанову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Резанова Д.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – начисленные проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего сумму в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2013 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова