Определение от 31 мая 2013 года №2-950/13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-950/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень              «31» мая 2013 года
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 С.А. Халаевой
 
    при секретаре                          М.З. Санзяповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/13 по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Исалиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Исалиевой Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируют требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме «овердрафта» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит в размере 120 000 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. В соответствии с условиями договора клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить проценты за пользование в полном объеме и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Сумма задолженности, согласно условиям договора и расчета, составляет 168 026,26 рублей, из которых основной долг 119578,98 рублей, проценты 18480,06 рублей, пени на просроченный основной долг – 26961,45 рублей, штраф в размере 3005,77 рублей. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560,53 рублей.
 
        Истец судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 47).
 
        Ответчик Исалиева Г.Б. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному истцом в исковом заявлении –<адрес>. Ответчик в судебное заседание извещена о рассмотрении дела судебной повесткой с уведомлением, которая возвратилась в адрес суда в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
         При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению в Тюменском районом суда Тюменской области, в связи с его неподсудностью данному суду.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что местом жительства и регистрации ответчика является <адрес>. Данное обстоятельство установлено из справки отдела АСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д. 46).
 
    Отсутствие ответчика в с.Ембаево подтверждается возвратом почтовой корреспонденции.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для рассмотрения дела Тюменским районным судом Тюменской области.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, последним известным местом жительства ответчика следует считать <адрес>.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
 
    Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Исалиевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.
 
    Судья            (подпись)                    С.А. Халаева
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать