Определение от 16 апреля 2014 года №2-95-2014

    Дело №2-95-2014
 
                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    16 апреля 2014года                                                                                                  с.Кулунда
 
                    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.
 
    При секретаре Финько Н.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ТО в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах потребителя Аникина В.И. к ООО«Автостандарт» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ТО в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах потребителя Аникина В.И. обратилось в суд к ООО«Автостандарт» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки и компенсации морального указав, что с *****. Аникин В.И. приобрел у ответчика по договору купли-продажи автомобиль CHERY Т11 Оплата по договору произведена Аникиным В.И. в полном объеме, автомобиль им получен, однако при передаче автомобиля ему не были переданы документы на него, в частности паспорт транспортного средства, что затрудняет истцу постановку автомобиля на учет и пользоваться им в установленном законом порядке. Нарушения ответчика создает неудобства для истца, истец переживает. За допущенные нарушения и в силу требований Закона о защите прав потребителей просит взыскать в пользу истца неустойку в сумме 0,5% от покупной суммы и моральный вред ////, а также обязать ответчика передать ПТС.
 
    Представитель Роспотребнадзора и истец Аникин В.И. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, каких-либо заявлений об отложении разбирательств по делу не представлял.
 
    Ответчики в судебное заявление по вторичному вызову не явились, о дне и времени извещались заблаговременно, каких-либо заявлений о рассмотрении дела по существу не представляли.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ТО в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах потребителя Аникина В.И. к ООО«Автостандарт» об обязании предоставить документы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Аникину В.И. о его праве в дальнейшем при наличии спора обратиться с указанным заявлением в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                       В.Н.Балухина