Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-949за2013год
Дело 2-949 за 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
при секретаре Мельниковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Петровой Евгении Викторовне, Головкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54967,28 руб., пени 8762,03 руб., расходы по уплате госпошлины 2111,88 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются нанимателями комнаты в <адрес> на основании договора социального найма № от 28.07.2003. По состоянию на 01.09.2013 задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 54967,28 руб. за период с марта 2010 года по август 2013 года. Ответчики ежемесячно извещаются управляющей компанией о наличии долга, который указывается в платежных документах. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 8762,03 руб., приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки по невнесению жилищной платы.
Представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 20,21), об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам.
Изучив доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Исходя из содержания справки Курьинской сельской администрации от 16.09.2013 по адресу: <адрес> площадью 11,9 зарегистрированы: Петрова Е.В., Головков И.Н., проживающие на основании ордера № от 28.07.2003 (л.д.5).
Согласно сообщения ЗАГС Сухоложского района Свердловской области от 11.11.2013 (л.д.17), имеется запись акта о смерти № от 6.06.2012 в отношении Головкова Игоря Николаевича, умершего 17.03.2012.
В пункте 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, закон возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязанность своевременной и полной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
- плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В материалах дела имеется выписка из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в <адрес> (л.д. 8,9), содержание которой подтверждает доводы истца о том, что общество предоставляет необходимые жилищно-коммунальные услуги, однако с марта 2010 года плата за коммунальные услуги не вносится.
Имеющаяся на листе дела 10 надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает довод иска о регулярном предоставлении ответчикам соответствующих требованиям законодательства платежных документов.
Согласно справки ООО УК «Сухоложская» от 9.09.2013 размер задолженности по оплате ЖКУ составляет 54967,28 руб. Таким образом, с ответчика Петровой Е.В. в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере.
В удовлетворении иска к ответчику Головкову И.Н. надлежит истцу отказать, т.к. данный ответчик умер.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиком Петровой Е.В. пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени, приведенный на листе дела 7 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 8, 25% годовых и период просрочки.
Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиками не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Петровой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2111,88 (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петровой Евгении Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с марта 2010 года по август 2013 года в размере 54967 рублей 28 копеек, пени - 8762 рубля 03 копейки, государственную пошлину - 2111 рублей 88 копеек, всего взыскать 65841 рубль 19 копеек.
В удовлетворении иска к Головкову Игорю Николаевичу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» отказать.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В.Царегородцева