Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 2-949/2021

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Максимовой Е.А.

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Курвяковой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Западный" и Курвяковой Е.Л. заключен кредитный договор N N согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 70175,44 руб. по ставке 41,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Курвякова Е.Л. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному банком с Курвяковой Е.Л, перешло ООО "Нэйва".

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203895,54 руб., в том числе: основной долг - 66742,04 руб., проценты - 137153,50 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 41,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5238,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курвякова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просила о применении срока исковой давности.

Представители третьих лиц ОАО "Банк Западный", Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не явились, уведомлены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на Интернет-сайте Бежицкого районного суда г.Брянска.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Западный" и Курвяковой Е.Л. заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 70175,44 руб. по ставке 41,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, плановый срок погашения кредита - 60 месяцев, ежемесячная сумма платежа по кредиту - 2793,92 руб.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлена с его условиями, до её сведения доведена полная стоимость кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом, график погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается подписью Курвяковой Е.Л. в кредитных документах.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

Как установлено судом, ответчик нарушила свои обязательства по оплате платежей по договору, в связи с чем за Курвяковой Е.Л. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 203895,54 руб., в том числе: основной долг - 66742,04 руб., проценты - 137153,50 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Нэйва" заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному банком с Курвяковой Е.Л., перешло ООО "Нэйва".

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным, ответчик контррасчет суду не представил.

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Положениями ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15/18, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий кредитного договора, заключенного с Курвяковой Е.Л., погашение задолженности должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в фиксированном размере в сумме 2793,92 руб. (кроме последнего платежа), включающей в себя сумму в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается графиком платежей по кредитному договору.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно позволяют определить обязанность заемщика Курвяковой Е.Л. осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (абз. 3 п. 17).

ООО "Нэйва" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Курвяковой Е.Л. спорной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО "Нэйва" о вынесении судебного приказа отказано.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для защиты нарушенного права в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего подаче ООО "Нэйва" настоящего искового заявления.

С исковым заявлением в Бежицкий районный суд г. Брянска ООО "Нэйва" обратилось ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте).

Таким образом, с учетом применения сроков исковой давности, взысканию с ответчика подлежат неоплаченные платежи согласно графику платежей за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 2793,92 руб.х4 + 2795,42руб. (последний платеж) = 13 971,1 руб., из них: сумма основного долга - 12 631,21 руб. (из расчета: 2348,71 + 2431,50 + 2543,98 + 2600,83 + 2706,19 = 12631,21 руб.); проценты - 1339,89 руб.(из расчета: 445,21 + 362,42 + 249,94 + 193,09 + 89,23 = 1339,89 руб.).

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму в размере 13971,1 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 41,5 % годовых до даты фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Нормы главы 26 ГК РФ, устанавливающие основания прекращения обязательств, не включают в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 4.2.6 Правил предоставления АО "Банк Западный" физическим лицам потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения, заключенного с Курвяковой Е.Л., предусмотрено, что окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного дога по кредиту.

Таким образом, и законом, и договором, заключенным между банком и ответчиком, предусмотрено право кредитора требовать уплаты процентов по договору до фактического возврата кредита.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца (истца), и если решение суда не исполняется, то истец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму кредита, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, от суммы основного долга по день полного погашения кредита.

Таким образом, с ответчика Курвяковой Е.Л. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 41,5 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12631,21 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 366,72 руб., из расчета: исковые требования удовлетворены на 7 % (13971,10 руб. /203895,54 руб. =7%), 7% от уплаченной госпошлины: 5238,96руб./100х7 = 366 руб. 72 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Курвяковой Елене Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Курвяковой Елены Леонидовны в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору N N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 13971 руб. 10 коп., из них: сумма основного долга - 12631 руб. 21 коп., проценты - 1339 руб. 89 коп.

Взыскать с Курвяковой Елены Леонидовны в пользу ООО"Нэйва" проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, составляющую 12631 руб. 21 коп.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 41,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с Курвяковой Елены Леонидовны в пользу ООО"Нэйва" государственную пошлину в размере 366,72 руб.

В остальной части исковых требований ООО "Нэйва" - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е. А. Максимова

Мотивированное решение составлено 12.04. 2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка