Решение от 04 марта 2014 года №2-949/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-949/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-949/2014
 
    Поступило в суд «14» февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «04» марта 2014 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре    Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Юридических Услуг» к Новикову Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Агентство Юридических Услуг» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Новиковым Д.М. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора, если ответчик не возвращает в установленный срок заем, то заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение двух дней с момента требования займодавца. Ответчик сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил. В случае, если заем является бессрочным, то размер ежедневных процентов за пользование займом составляет 5 % от основной суммы займа и начисляется с даты выдачи займа. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Агентство Юридических Услуг» заключен договор уступки права требования в отношении задолженности Новикова Д.М., подтвержденной договором займа №, о чем Новиков Д.М. был уведомлен заказным письмом. За время пользования займом от ответчика поступило два платежа по <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, которые зачислены в счет оплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 153 дня), штрафная неустойка <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Елгин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании ответчик Новиков Д.М. исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.
 
    Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На сновании указанной нормы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Агентство Юридических Услуг» удовлетворить.
 
    Взыскать с Новикова Дмитрия Михайловича в пользу ООО «Агентство Юридических Услуг» сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска
 
    Председательствующий: подпись
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате 04 марта 2014 года.
 
    Судья:                подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-949/2014 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 04 марта 2014 года решение в законную силу не вступило.
 
    Судья                                    О.В.Черкасова
 
    Секретарь                                И.Н. Аникина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать