Решение от 08 октября 2014 года №2-949/2014

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело <НОМЕР>
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа <АДРЕС>
 
                                                                                                               Коваль О.И.,
 
    при секретаре                                                                                               Поповой О.А.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Присекиной А.М. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Присекиной А.М. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, указывая, что ответчику по адресу: <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС> осуществляется поставка электрической энергии.  ООО «Городская энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электрической энергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату электрической энергии производил нерегулярно, в связи с чем, за период с мая 2013 года по январь 2014 года за ней образовалась задолженность в размере 3 341 руб. 85 коп. На основании чего, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию за период с мая 2013 года по январь 2014 года в размере 3 341 руб. 85 коп., пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в сумме 91 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 590 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  руб. 00 коп.
 
                  Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
 
                Судебные заседания по данному делу назначались на 10 часов 25 минут <ДАТА2> и на 10 часов 25 минут <ДАТА3>, о чём стороны своевременно и надлежаще извещались. Однако в судебное заседание  стороны дважды не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, не представили.
 
                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление ООО «Городская энергосбытовая компания» к Присекиной А.М. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление ООО «Городская энергосбытовая компания» к Присекиной А. М. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
       На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                               Коваль О.И.