Решение от 09 апреля 2014 года №2-949/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-949/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-949/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
(Заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Червячковой Г.В.
 
    при секретаре         Гуторовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 09 апреля 2014 г. дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ашихмину С.А., Ашихмину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ашихмину С.А., Ашихмину А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ашихминым С.А., о взыскании солидарно с Ашихмина С.А., Ашихмина А.А. ссуды, процентов по ссуде, неустойки в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб., а также оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ашихминым С.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ашихминым А.А. В течение действия кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом не изменялась.
 
    Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    Статьей 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки. Пунктом 4.4. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении задолженности по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., и включает суммы: Остаток основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные % <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору.
 
    Согласно пункту 5.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предъявить аналогичные требования поручителю (поручителям).
 
    Ответчик Ашихмин А.А. в соответствии с договором поручительства обязан принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по ссуде, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность не оплачена до настоящего времени. Таким образом, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору поручительства.
 
    В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
 
    В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В связи с тем, что ответчиком не производились ежемесячные платежи как это предусмотрено договором, он существенно нарушил условия Кредитного договора в части своевременного внесения обязательных ежемесячных платежей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, срок действия доверенности до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения <данные изъяты>
 
    В судебное заседание ответчики Ашихмин С.А., Ашихмин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Определением суда от 09.04.2014 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как было установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ашихминым С.А. заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях Договора <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями.
 
    Согласно п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    На основании п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии с п.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки...
 
    В настоящее время ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора, в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., и включает суммы: остаток основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные % <данные изъяты> руб., пеня -<данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
    В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ашихминым А.А. (<данные изъяты> и в соответствии с договором поручительства Ашихмин А.А. обязан принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по ссуде, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек.
 
    Согласно пункту 5.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предъявить аналогичные требования поручителю (поручителям).
 
    ДД.ММ.ГГГГ заемщику и его поручителю были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора <данные изъяты>). Однако на дату составления искового заявления задолженность не оплачена.
 
    В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС
 
    Согласно п. 5.4. Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В связи с тем, что ответчиками в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства, по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, был существенно нарушен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ашихминым С.А., требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ашихминым С.А., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе остаток основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики не представили суду свои возражения относительно предъявленного к ним иска.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, пропорционально удовлетворенным требованиям <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Ашихмину С.А., Ашихмину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ашихминым С.А..
 
    Взыскать с Ашихмина С.А., Ашихмина А.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 г.
 
    Судья:                                                                                            Г.В. Червячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать