Решение от 30 июля 2014 года №2-949/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-949/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-949/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года                             г.Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т.В. к Отделу по управлению имуществом Администрации Малышевского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
Установил:
 
        Истец Пономарева Т.В. обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском Отделу по управлению имуществом Администрации Малышевского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ее муж ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, садовый дом и земельный участок *Номер* в садоводческом товариществе *Адрес*. Из-за отсутствия регистрации садового дома в органах государственной регистрации, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый дом и земельный участок было отказано.
 
    Истец просит определить равными доли в совместно нажитом имуществе с ФИО1 на садовый дом *Номер* и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата* ? долю в праве собственности на садовый дом *Номер* и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*, и признать за Пономаревой Т.В. в порядке наследования, право собственности на садовый дом *Номер* и земельный участок площадью 391 кв.м с кадастровым номером *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес* в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего *Дата* года.
 
    В судебном заседании истец уточнила требования, настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнив, что сыновья Пономарев В.М. и Пономарев А.М. с заявлениями о принятия наследства к нотариусу не обращались и на наследство не претендуют.
 
    Представитель Отдела по управлению имуществом Администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела его в отсутствии, просит вынести решение на усмотрение суда.
 
    Третьи лица, Пономарев В.М. и Пономарев А.М., в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены.
 
    Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело *Номер* о наследстве, оставшемся после смерти ФИО1, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность физического лица прекращается с момента его смерти в связи с чем, право на объект недвижимости не может быть зарегистрировано после смерти такого лица.
 
    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе неимущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    Пономарева Т.В. является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака от *Дата* г.(л.д.10).
 
        ФИО1 умер *Дата* (свидетельство о смерти III-АИ *Номер* выдано *Дата* отделом ЗАГС г. Асбеста).(л.д.9)
 
    Справкой председателя садоводческого товарищества «Ивушка» подтверждается, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества и собственником садового дома *Номер*, паевой взнос выплачен в полном объеме в 1993 году (л.д.14). Согласно справке Асбестовского БТИ от *Дата* года, сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу *Адрес* не зарегистрированы (л.д.8).
 
    Постановлением Главы администрации г.Асбеста от *Дата* *Номер* ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 391 кв.м., расположенный в коллективном саду *Номер* МРУ, «Ивушка» для садоводства.
 
    *Дата* ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю – участок *Номер* коллективного сада *Номер* МРУ, «Ивушка» (л.д.12).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка площадью 391 кв.м., расположенного *Адрес*, значится ФИО1 (л.д.13).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество - садовый дом с хозяйственными постройками и земельный участок *Номер* в *Адрес* принадлежали наследодателю ФИО1.
 
    В соответствии с гражданским и семейным законодательством действует презумпция совместной собственности на имущество супругов, приобретенное в период брака.
 
    В силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Применительно к государственной регистрации прав на недвижимость это означает, что совместная собственность существует независимо от того, кто из супругов зарегистрирован в качестве собственника имущества и отражен ли факт наличия совместной собственности в реестре.
 
    В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и является их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
 
    Наследниками первой очереди ФИО1 являлись его жена Пономарева Т.В., сыновья Пономарев В.М. и Пономарев А.М. Согласно материалам наследственного дела наследство после смерти ФИО1 было принято его наследником по закону Пономаревой Т.В., в связи с чем, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества (л.д.6,20,21 дела *Номер* о наследстве, оставшемся после смерти ФИО1).
 
    Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, согласно материалам наследственного дела, не имеется.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется заявление Пономарева А.М., удостоверенное нотариусом г. Сергиев Посад Московской области Киселевым А.Н. (зарегистрировано в реестре за *Номер* *Дата* года.), которым он сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства и в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.20).
 
    Таким образом, исковые требования Пономаревой Т.В. подлежат удовлетворению, суд считает возможным определить равными доли истца в совместно нажитом имуществе с ФИО1 на садовый дом *Номер* и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата* г., ? долю в праве собственности на садовый дом *Номер* и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*.
 
    Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца также в части признания за Пономаревой Т.В. права собственности на садовый дом *Номер* и земельный участок площадью 391 кв.м с кадастровым номером *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Определить равными доли Пономаревой Т.В. в совместно нажитом имуществе с ФИО1 на садовый дом *Номер* и земельный участок, расположенные по адресу: *Адрес*.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата* г., ? долю в праве собственности на садовый дом *Номер* и земельный участок,
 
    расположенные по адресу: *Адрес*
 
    Признать за Пономаревой Т.В. право собственности на садовый дом *Номер* и земельный участок площадью 391 кв.м с кадастровым номером *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Асбестовского городского суда                 Л.В. Чечулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать