Решение от 09 июля 2014 года №2-949/2014

к делу №2-949/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 года                                                     г. Новокубанск
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
 
    при секретаре Гутник Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белоусова А. А.ича к администрации муниципального образования Новокубанский район о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белоусов А.А. обратился в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о включении земельного участка, расположенного в г. Новокубанске ул. III Интернационала, 50, в наследственную массу имущества, принадлежавшего Белоусовой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 805 кв.м., расположенный в г. Новокубанске ул. III Интернационала, 50, признании за истцом права собственности на сарай (лит.Г1), общей площадью 29,7 кв.м., расположенный в г. Новокубанске, ул. III Интернационала, 50, указав, что мать истца - Белоусова А.Н. имела в собственности жилой дом, расположенный на земельном участке в г. Новокубанске по ул. III Интернационала, 50. Истец проживал в указанном доме с матерью с рождения, зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с 1992 года. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти истец принял наследство в виде мебели, предметов обихода, домашней утвари и пользовался этим наследственным имуществом, т.к. продолжал жить в этом доме. В июне 2002 года в г. Новокубанске произошло наводнение, в результате которого дом истца был разрушен полностью. Истцу пришлось на том же земельном участке построить сарай (лит.Г1) и проживать в нём. В 2014 году истец решил оформить право собственности на наследственное имущество – земельный участок, обратился к нотариусу, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что жилой дом (лит.А) разрушен во время наводнения в 2002 году, на земельный участок истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности, зарегистрированный в установленном порядке. Истец, ссылаясь на соответствующие нормы закона, фактически обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования.
 
    В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где он также высказал просьбу удовлетворить его исковые требования. От имени представителя ответчика, по доверенности – Филатова А.А., третьих лиц, поступили аналогичные заявления, содержащие признание иска и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав, и оценив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия, его полномочия делегированы доверенностью. Последствия признания иска представителю ответчика, третьим лицам, разъяснены и понятны.
 
    Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
 
    Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
 
    Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации.
 
    С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в наследственную массу Белоусовой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 805 кв.м., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, ул. III Интернационала, 50.
 
    Признать за Белоусовым А. А.ичем право собственности на земельный участок площадью 805 кв.м., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, ул. III Интернационала, 50, исключив из числа собственников на данный объект недвижимости иных владельцев.
 
    Признать за Белоусовым А. А.ичем право собственности на сарай (лит.Г1), общей площадью 29,7 кв.м., расположенный в Краснодарском крае, г. Новокубанск, ул. III Интернационала, 50, в границах, размерах материалах изготовления согласно техническому паспорту, исключив из числа собственников на данный объект недвижимости иных владельцев.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев