Решение от 04 августа 2014 года №2-949/2014

                 Дело № 2-949/2014 г.
 
                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 августа 2014 г.                                       г. Чайковский
 
    Чайковский городской суд Пермского края
 
    под председательством судьи Клячиной О.Н.
 
    с участием
 
    представителя истца Петрова В.Г., действующего на основании доверенности от 02.06.2014 г.
 
    при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Г. к администрации Чайковского муниципального района Пермского края, администрации Ваньковского сельского поселения Чайковского муниципального района Пермского края о признании права собственности на наследственное имущество
 
                     у с т а н о в и л:
 
    Г. обратился с иском, указывая, что 05.10.2012 г. со смертью его отца М. открылось наследственное имущество       в виде земельного участка площадью ... и расположенной на нем квартиры            <данные изъяты>.
 
    Поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с наличием ошибок в правоустанавливающих документах, истец, ссылаясь на то, что является единственным наследником, просит признать право собственности на вышеуказанное имущество в судебном порядке.
 
                Г. представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представители ответчиков – администрации Чайковского муниципального района Пермского края, администрации Ваньковского сельского поселения и третьи лица А., З.., И., являющиеся детьми наследодателя            М.., при отсутствии обоснованных возражений, ходатайствуют о разрешении спора в их отсутствие.
 
                    Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, в том числе материалы наследственного дела                          № 101/2012, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
 
                    В ходе судебного разбирательства установлено, что Г. является сыном М., умершего 05.10.2012 г.,      со смертью которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ... и расположенной на нем квартиры <данные изъяты>.
 
                    На основании статьи 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ.. . в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом …
 
                При разрешении спора, лицами, участвующими в деле, не оспаривались как факт открытия со смертью М. наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества, как то обстоятельство, что в соответствии с завещанием последнего его наследником является сын Г. который 04.04.2013 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
                Кроме того, в судебном заседании установлено, что 04.06.2014 г. истцом получено свидетельство о праве на наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> при этом из содержания искового заявления и объяснений представителя истца следует, что в выдаче соответствующего свидетельства на объект земельных отношений и квартиру, расположенные в <адрес>, нотариусом отказано в связи наличием ошибок в правоустанавливающих документах.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Т. пояснила, что является внучкой (дочерью сына) М., после смерти которого при обращении наследника к нотариусу выяснилось, что свидетельство № 808 о праве собственности на землю, выданное администрацией Ваньковского сельского Совета 15.10.1993 г. и договор от 06.10.1994 г. содержат указание на передачу вышеуказанного земельного участка и жилого помещения в собственность М., несмотря на то обстоятельство, что все документы (свидетельства о рождении детей и смерти), содержат сведения о наследодателе – М..
 
    Принимая во внимание, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца, право собственности которого на недвижимое имущество никем не оспорено, а также исходя из того, что иные лица, принявшие наследство М. отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
                            Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
 
                                                                                    р е ш и л:
 
    Признать право собственности Г. на наследство, открывшееся 05.10.2012 г. со смертью отца М.,                               в виде земельного участка площадью <данные изъяты>
 
                   Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Судья: