Решение от 18 июля 2014 года №2-949/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-949/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-949/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     г.Самара                                                                                                             18 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. при секретаре Лихобабиной Я.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-949/14 по иску Черепанова<ФИО> к ООО «Монолит-Строй», ООО «Трансгруз», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба,
 
 
Установил:
 
 
    Черепанов Г.А. обратился к мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к ООО «Монолит-Строй», ООО «Трансгруз» о возмещении материального ущерба. Определением мирового судьи от 20.06.2014 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОСАО «Ингосстрах». В процессе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности от 25.04.2014 года<ФИО2> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцу понятны последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
 
                Представитель ответчиков ООО «Трансгруз», ООО «Монолит-Строй» <ФИО3>, представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» <ФИО4> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.  
 
                Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
                В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Отказ Черепанова Г.А. от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.
 
                Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Черепанова <ФИО5> к ООО «Монолит-Строй», ООО «Трансгруз», ОСАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Г.В. Широбокова Копия верна. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать