Решение от 11 апреля 2014 года №2-949/2014

    Дело № 2- 949/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        11 апреля 2014 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Г.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» к Зябликову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
        ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» обратился в суд с иском к Зябликову М.А. о взыскании задолженности по кредитной договору в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зябликов М.А. направил в Нижегородский Филиал ЗАО КБ "ЭКСПЕРТ БАНК" заявление-оферту № о заключении кредитного договора «Экспресс-кредит», содержащую предложение Банку заключить с Заемщиком на условиях, изложенных в заявлении-оферте, кредитный договор. В соответствии с преамбулой заявления-оферты, акцепт Кредитором заявления-оферты осуществляется путем зачисления денежных средств (кредита) на текущий счет Заемщика, открытый в Нижегородском Филиале ЗАО КБ "ЭКСПЕРТ БАНК". Банк акцептовал заявление-оферту Заемщика, зачислив на текущий счет Заемщика кредит в сумме <данные изъяты>.. Соответственно, между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>., сроком возврата до "24" декабря 2014 г. включительно с погашением кредита и начисленных процентов ежемесячно в дату платежа, указанную в Графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ года - в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.3 Кредитного договора, заключенного на основании заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не обеспечивает по состоянию на каждую из дат внесения платежа в Графике платежей, наличие остатка денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов, не вносит денежные средства в Банк иным образом, за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма неустойки, предусмотренной пунктом 1.6. Кредитного договора. Письменное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору в соответствии с п. 2.7. Кредитного договора было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отправки требования исполнить требование Банка, в противном случае Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств. Требование Банка исполнено не было. В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0.50 (Ноль целых пять десятых) процента % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту. До момента подачи настоящего искового заявления Ответчик обязательства по возврату суммы выданного кредита, начисленных процентов и штрафных санкций не выполнил, не вошел в график платежей, а также не дал ответа на Требование Банка. Просит взыскать с Зябликова М.А. задолженность по кредиту: в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Зябликов М.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению Зябликова М.А. о рассмотрении дела, суд признает его надлежащим образом извещенным и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как установлено судом, на основании заявления – оферты Зябликова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ № ему ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита равна 4577 рублей 11 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа в погашение кредита установлена как 24 число каждого месяца, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> (л.д.6,7). Акцепт оферты Зябликова М.А. был осуществлен путем перечисления банком денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> (л.д.8).
 
    В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0.50 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту.
 
    В нарушение условий заключенного договора Зябликов М.А. не погашал задолженность по кредиту.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном возврате заемщиком всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зябликова М.А. перед ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга составляет <данные изъяты>, по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. Данный факт подтверждается выписками из лицевого счета Зябликова М.А., расчетом задолженности.
 
    Заявляя требование о взыскании неустойки, истец производит расчет последней, исходя из того, что в связи с направлением ответчику требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту и его неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>.
 
    В обоснование направления ответчику указанного требования в материалы дела представлена опись заказных почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией об оплате (л.д.20-22).
 
    Вместе с тем, как следует из описи (п.1), требование на имя Зябликова М.А. было направлено не по его месту жительства, а в <адрес>. Таким образом, оснований для начисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга в <данные изъяты> не имеется. Сумма просроченного основного долга ответчика в данный период составляла <данные изъяты>., в связи с чем размер неустойки за указанный период должен составить <данные изъяты> В остальной части расчет неустойки истцом произведен верно (л.д.17 с оборота). Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований и досрочном взыскании с ответчика <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» к Зябликову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Зябликова М.А. в пользу ЗАО Коммерческий банк «Эксперт банк» <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма неустойки, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья              О.В. Солодовникова
 
    Решение в законную силу не вступило.