Определение от 27 мая 2014 года №2-949/2014

    Дело № 2-949/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Красиевой С.А.
 
    при секретаре Чиковой Е.А.
 
    с участием
 
    помощника Военного прокурора Юргинского гарнизона Раймкулова Э.М.
 
27 мая 2014 года
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Юргинского гарнизона в защиту интересов РФ в лице Министерства обороны РФ к Сухолитко А.Г., Сухолитко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Военный прокурор Юргинского гарнизона в защиту интересов РФ в лице Министерства обороны РФ обратился в Юргинский городской суд *** с иском к Сухолитко А.Г., Сухолитко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения,.
 
    В судебном заседании помощник Военного прокурора Юргинского гарнизона Раймкулов Э.М., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований до рассмотрения дела судом, просил суд принять отказ от иска.
 
    В судебное заседание ответчики Сухолитко А.Г., Сухолитко А.В. не явились, о судебном слушании извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительности причин отсутствия не уведомляли.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 2 отдел ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном слушании дела, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили.
 
    Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что ответчики добровольно исполнили требования Военного прокурора Юргинского гарнизона, выселившись из служебного жилого помещения до рассмотрения дела судом, в подтверждение чего представил справку РЭУ-15. При указанных обстоятельствах, суд считает, что отказ истица от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является обдуманным, правовые последствия отказа и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований Военного прокурора Юргинского гарнизона в защиту интересов РФ в лице Министерства обороны РФ к Сухолитко А.Г., Сухолитко А.В. признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: