Определение от 14 мая 2014 года №2-949/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-949/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-949/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 г.                                                                                                   г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мерешко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мерешко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 985,67 руб., которая включает в себя: просроченный основной долг - 43 215,10 руб., начисленные проценты - 2 408,69 руб., штрафы и неустойки - 17 361,88 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа-Банк» и Мерешко А.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому ОАО ««АЛЬФА-БАНК» принял на себя обязательство выдать Мерешко А.А. кредит в сумме 51 500,00 руб., а ответчик должен был возвратить полученную сумму с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,99% процентов годовых с уплатой ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере 4 780,00 руб. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются. В связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 62 985,67 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился. От представителя Петлеваной Я.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска известны и понятны. Просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 089,57 руб.
 
    В судебное заседание ответчик Мерешко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, право Петлеваной Я.С. отказываться от имени ОАО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований предусмотрено доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Пунктом 1 статьи 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В нарушение требований пункта 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которому сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований, представителем ОАО «АЛЬФА-БАНК» не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность по кредитному договору погашена Мерешко А.А. уже после предъявления иска, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В силу ст.333.40 ч.3 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 2 089 руб. 57 коп. В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 173 ч.3, 220 ч.1 абз.3, 221 ГПК РФ,                      
 
                                                               определил:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мерешко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Альфа-Банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья                                                  /подпись/
 
    Копия верна: судья       Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать