Определение от 17 апреля 2013 года №2-949/2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о рассмотрении дела в порядке заочного производства
 
    17 апреля 2013 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
 
    при секретаре Мироновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к С.Р., Т.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к С.Р., Т.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Истец просил расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** в солидарном порядке с С.Р. Т.Р. кредитную задолженность в сумме ---руб. --коп.. и расходы по оплате госпошлины в сумме ---руб. --коп.
 
    В судебное заседание ответчики С.Р. Т.Р. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    В судебном заседании представитель истица по доверенности – Колганова О.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом того, что С.Р. и Т.Р. были надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истица ОАО Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 по доверенности – Колганова О.А., в свою очередь, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд полагает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к С.Р., Т.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в порядке заочного производства.
 
    Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
    Судья:
 
 
Дело №2-949/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года г. Орел
 
    Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
 
    при секретаре Мироновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к С.Р., Т.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к С.Р., Т.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец на основании кредитного договора №*** выдал С.Р. кредит на в сумме ---руб. --коп. под <...> % годовых на срок <...> месяцев. Обеспечением по кредиту и возврата процентов по нему является договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии на себя солидарной ответственности за неисполнение обязательств заемщика, заключенный между Банком и С.Р. Ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно за ответчиками числится задолженность в сумме ---руб. --коп.. Истец просил расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 в солидарном порядке с С.Р. Т.Р. кредитную задолженность в сумме ---руб. --коп.. и расходы по оплате госпошлины в сумме ---руб. --коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Колганова О.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики С.Р. и Т.Р.в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а представитель истца об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Согласно п. 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком С.Р. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №*** (далее Договор) согласно которому С.Р. предоставлен кредит в сумме ---руб. --коп. на цели личного потребления под <...> % годовых на срок <...> месяцев (л.д. 11 - 14).
 
    В силу п. 4.1 Договора погашение кредита Заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п. 4.3).
 
    Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В обеспечение договора кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ. между АК СБ РФ Орловское отделение № 8595 и Т.Р. заключен договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором (АК СБ РФ Орловское отделение № 8595) отвечать за выполнение Заемщиком (С.Р..) условий кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 договора поручительства).
 
    В силу п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком (С.Р..) обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно задолженность ответчиков составляет ---руб. --коп.., в том числе: ---руб. --коп.. – сумма просроченного основного долга; ---руб. --коп.. – сумма по просроченным процентам; ---руб. --коп.. – неустойка по просроченным процентам; ---руб. --коп.. – неустойка за просроченный основной долг.
 
    Согласно п.п. «а» п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с С.Р. Т.Р. в солидарном порядке в пользу истца кредитную задолженность в размере ---руб. --коп.. и расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом, в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп.. (л.д. 2-3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 819, 363 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к С.Р., Т.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с С.Р., Т.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 кредитную задолженность в размере ---руб. --коп.., в том числе: ---руб. --коп.. – сумма просроченного основного долга; ---руб. --коп.. – сумма по просроченным процентам; ---руб. --коп.. – неустойка по просроченным процентам; ---руб. --коп.. – неустойка за просроченный основной долг.
 
    Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <должность> О.В. и С.Р..
 
    Взыскать с С.Р., Т.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп..
 
    Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий: Е.Д. Третьякова