Решение от 03 июля 2014 года №2-949/14

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-949/14
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-949/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 03 июля 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
 
    при секретаре Пятахиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.А. к Кирсановскому авиационному техническому колледжу– филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации» о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецова Г.А. обратилась в суд с иском к Кирсановскому авиационному техническому колледжу - филиалу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации»о признании права собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании истица Кузнецова Г.А. требования поддержала и пояснила, что <данные изъяты> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери- Кузнецовой А.И. на семью, состоящую из 2-х человек, была предоставлена одна комната в коммунальной <адрес> <адрес> <адрес>. В указанной комнате в настоящее время она проживает с матерью. Приватизировать вышеуказанную комнату в квартире ей не предоставляется возможным по причине того, что квартира стоит на балансе <данные изъяты> но не зарегистрирована надлежащим образом. С момента вселения бремя содержания квартиры лежало на ней и матери – Кузнецовой А.И., которая отказывается от участия в приватизации о чем, предоставила заявление. В приватизации жилья ранее она не участвовала. Просит суд признать за ней право собственности на комнату № в <адрес>, общей площадью 18,7 кв.м., расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кузнецова А.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от участия в приватизации своей доли комнаты № в <адрес> по ул. по <адрес> <адрес> <адрес> отказалась.
 
    Представитель ответчика, Кирсановского АТК – филиала МГТУ ГА, - Спиридонова В.Н. иск признала и не возражает против удовлетворения требований истицы.
 
    Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Судом установлено, что на основании ордера Исполнительного комитета Совета народных депутатов администрации г.Кирсанова от 18.07.2000 года № 886 Кузнецовой А.И. на семью, состоящую из 2 человек, была предоставлена <адрес> ГА <адрес>.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации филиал по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 07.06.2004 года, <адрес> присвоен номер 6 и комнате, в которой проживает Кузнецова Г.А. №3.
 
    Истица в спорной квартире проживает с 2000 года, на праве собственности жилья не имеет и правом приватизации ранее не воспользовалась.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Кузнецова А.И. на приватизацию квартиры истицей согласна, но от своей доли в приватизируемой квартире отказывается.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Кузнецовой Г.А. право собственности на комнату № в <адрес>, общей площадью 18,7 кв.м., расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Ю.А.Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А.Лосев
 
    Секретарь: О.А.Пятахина
 
    Решение вступило в законную силу______________________2014 года.
 
    Секретарь: О.А.Пятахина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать