Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-949/14
Дело № 2-949/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи – Бердюгиной О.В.,
при секретаре – Ивлевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 мая 2014 года гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка ОАО «Банк Москвы» к Карташову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец Акционерный коммерческий банк ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к К. М.В., которым просит взыскать с ответчика:
- сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей в том числе:
задолженность по основному долгу - ... рублей;
задолженность по начисленным процентам - ... рублей,
задолженность по уплате штрафной неустойки - ... рублей;
- расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ... между кредитором Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и заемщиком Карташовым М.В. заключен Кредитный договор ....
По условиям Кредитного договора Банк в безналичной форме перечислил сумму кредита в размере ... рублей на счет Заемщика ... под ... % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет. Срок возврата ... года.
С графиком погашения кредита заемщик был ознакомлен. Однако до настоящего времени не обеспечил наличия па счете денежных средств, достаточных для погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности ответчика по кредиту на ... составляет ... рублей.
В судебном заседании представитель истца – Хисамудинов В.В., действующий на основании доверенности ... от ... (л.д. 46), заявленные исковые требования поддержал, дополнительно суду показал, что ответчик полностью перестал вносить какие-либо платежи на счет, т.е. перешел на непрерывную просрочку с ... года.
Ответчик – Карташов М.В. в судебное заседание дважды не явился (... года, ... года), извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судебные повестки направленные в адрес ответчика в соответствии с его регистрацией возвращены по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.
Тем самым добровольно приняли на себя неблагоприятные последствия своего неучастия в судебном разбирательстве.
На основании изложенного в соответствии со ст. 167 ч 3 ГПК РФ суд расценивает неявку ответчика в суд неуважительной, что позволяет суду рассмотреть заявленные требования в его отсутствии.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ... между Банком и Карташовым М.В. заключен кредитный договор ... (л.д. 10-14), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до ... под ... годовых.
Гашение кредита необходимо осуществлять в соответствии с п. 4.1.4 кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами 13 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... рублей.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при:
- возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения;
- неисполнении Заемщиком обязательств по предоставлению обеспечения в соответствии с требованиями Договора сроком более 30 календарных дней;
- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации Заемщика. Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки не позднее 14 календарных дней с даты предъявления Банком указанного требования.
... истцом было направлено Карташову М.В. требование о досрочном погашении кредита, было рекомендовано оплатить образовавшуюся задолженность в размере ... рублей (л.д. 17).
Однако образовывавшаяся задолженность не была погашена.
Условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный договор подписан ответчиком.
Договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 8,9).
Выдача кредита в заявленном размере в сумме ... рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ... (л.д. 16), а наличие задолженности подтверждаются выпиской по счету Карташова М.В. за период с .... по .... (24-26).
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 27-28) по состоянию на ... сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе:
- по основному долгу - ... рублей;
- по начисленным процентам - ... рублей,
- по уплате штрафной неустойки - ... рублей.
Данный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельно не произведен и иной суду не предоставлен. Сомневаться в правильности и достоверности произведенного расчета истцом у суда оснований не имеется.
Поэтому заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору по представленному расчету истца подлежит взысканию с ответчика, как нарушившего условия кредитного соглашения.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, так обязательство по кредитному договору ответчиком не исполняется длительное время – просрочка по платежам возникла с апреля 2012 года, размер неустойки не превышает сумму основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, оплаченная истцом по платежному поручению от .... ... (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (дата государственной регистрации ... года, ОГРН ..., ИНН ...):
с Кирилова А.П., ... года рождения, уроженца ... края задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей в том числе:
задолженность по основному долгу - ... рублей;
задолженность по начисленным процентам - ... рублей,
задолженность по уплате штрафной неустойки - ... рублей;
- расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей,
а всего ... (...) рублей ... коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.В. Бердюгина
Верно. Судья О.В. Бердюгина
