Решение от 06 июня 2014 года №2-948/2014г.

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-948/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-948/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2014 года       п. Зубова Поляна
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.
 
    при секретаре Тарасовой Ю.В.,
 
    представителя заявителя - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия Шпартюк А.А.,действующего на основании доверенности от 26.05.2014 года,
 
    с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.
 
    заинтересованного лица Рожук Д.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Рожук Д.Ю.,
 
установил:
 
    Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту - ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Рожук Дмитрия Юрьевича, освобождаемого из мест лишения свободы административного надзора на срок 3 года с возложением на него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.
 
    Рожук Д.Ю., отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.11.2012 года по ст.158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Рожук Д.Ю. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Имеет 20 нарушений режима содержания, 12.10.2013 года Рожук Д.Ю. признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия содержания. На меры воспитательного характера не реагирует. Принимаемые меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия результатов не дали. Срок отбывания осужденного наказания истекает 23.08.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ № УФСНП России по Республике Мордовия Шпартюк А.А., поддержал заявление, по изложенным в нем основаниям и просил установить в отношении Рожук Д.Ю. административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.
 
    Заинтересованное лицо - Рожук Д.Ю. с заявлением врио начальника ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений не согласился, так как полагает, что в характеристике содержатся не точные сведения, после последнего ШИЗО, режим содержания он не нарушал, после освобождения намерен учиться и работать.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. №185-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. №185-ФЗ)предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. №185-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, либо за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. №185-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
 
    Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Рожук Д.Ю. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. Конец течения срока отбывания наказания - 23.08.2014 года. Рожук Д.Ю. осужден по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21.11.2012 года по ст.158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. Согласно приговору суда указанное преступление совершено им при рецидиве преступлений.
 
    Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Рожук Д.Ю. характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, имеет 20 нарушений режима содержания, 12.10.2013 года Рожук Д.Ю.признан злостным нарушителем режима содержания и переведен на строгие условия содержания. На меры воспитательного характера не реагирует. Принимаемые меры воспитательного характера и дисциплинарного воздействия результатов не дали.
 
    Таким образом, Рожук Д.Ю. является совершеннолетним лицом, судимым за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, при этом признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия содержания.
 
    В целях предупреждения совершения Рожук Д.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Рожук Д.Ю. административного надзора на три года и административных ограничений.
 
    Оснований для сокращения срока административного надзора, суд не усматривает, а доводы заинтересованного лица Рожук Д.Ю. в обоснование отказа в удовлетворении заявления не убедительны, не основаны на законе и не могут быть препятствием для установления административного надзора, поскольку опровергаются представленными доказательствами, справкой о взысканиях, из которой следует, что Рожук Д.Ю. имеет 13 не снятых и не погашенных взысканий, копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и не могут служить препятствием для установления административного надзора на основании части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. №185-ФЗ).
 
    Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, необходимо установить Рожук Д.Ю. следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 02.07.2013 г. №185-ФЗ), срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Рожук Д.Ю. месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия об установлении административного надзора в отношении Рожук Д.Ю.- удовлетворить.
 
    Установить в отношении Рожук Д.Ю., __.__.____ года рождения, ..., освобождаемого из мест лишения свободы 23 августа 2014 года, административный надзор на срок три года.
 
    Установить в отношении Рожук Д.Ю. следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время.
 
    Наблюдение за соблюдением осужденным Рожук Д.Ю. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Рожук Д.Ю., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
 
Председательствующий:                            В.В.Шиндин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать