Решение от 27 июня 2014 года №2-948/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-948/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-948/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., от ветчика Гошокова А.Б.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО к Гошокову А.Б. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора
 
У с т а н о в и л :
 
    Бажева З.Ф., действующая по доверенности xxxxxx от xxxxx, выданной председателем правления ОАО КБ «Еврокоммерц» в интересах ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице Филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Гошокову А.Б. о взыскании задолженности в размере xxxxxx копеек, образовавшейся в связи с ненадлежащем исполнением кредитного договора xxxxxx от xxxxx, заключенного между управляющим дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Гошоковым Алимом Борисовичем. По состоянию на xxxxx образовалась задолженность в размере:
 
    xxxxxx
 
    xxxxxx
 
    xxxxxx
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор, в связи с нарушением его условий.
 
    Также истец прочит взыскать уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере xxxxxx,
 
    Бажева З.Ф., действующая по вышеуказанной доверенности обратилась в суд с заявлением, поступившим вместе с исковым заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    В судебное заседании ответчик Гошоков А.Б. полностью признал исковые требования и от дачи пояснений отказался.
 
    В соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитного договора xxxxxx от xxxxx, заключенного между управляющим дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Гошоковым Алимом Борисовичем последнему был предоставлен кредит в сумме xxxxxx рублей на срок до xxxxx с выплатой 30 процентов годовых.
 
    Факт получения заемщиком Гошоковым А.Б. суммы кредита – xxxxxx рублей подтверждается расходным кассовым ордером xxxxxx от xxxxx.
 
    В силу п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячными платежами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и в срок указанные в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий деть, то дата выплаты переносится на ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с п. 4.1.4 вышеуказанного Договора банк имеет право требовать досрочного погашения задолженности по договору, в частности, при нарушении заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 (двух) раз.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Заемщик Гошоков А.Б. истцом извещался исх. xxxxxx от xxxxx о погашении задолженности и о расторжении кредитного договора до xxxxx в случае непринятия мер по исполнению обязательств по погашению задолженности в полном объеме в указанный срок. Также Гошокову А.Б. в соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ предложено расторгнуть договор. Данное требование осталось без ответа.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.
 
    Как установлено в судебном заседании Гошоковым А.Б. не выплачивался кредит и проценты по нему дополнительному офису филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором кредита для его расторжения судом.
 
    Как установлено в судебном заседании размер задолженности по кредитному договору xxxxxx от xxxxx на xxxxx составляет:
 
    по основному долгу – xxxxxx
 
    xxxxxx
 
    xxxxxx
 
    Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца, государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере xxxxxx
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО к Гошокову А.Б. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор xxxxxx от xxxxx, заключенноый между управляющим дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР и Гошоковым Алимом Борисовичем.
 
    Взыскать с Гошокова Алима Борисовича в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по СКФО задолженность:
 
    по основному долгу в размере xxxxxx рублей:
 
    неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере xxxxxx копейки;
 
    неустойки в размере xxxxxx
 
    государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере xxxxxx
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Баксанский райсуд в течение месяца.
 
    Судья В. Карпов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать