Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-948/2014
Дело № 2-948/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Данюкина А.Г. к Полякову А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Данюкин А.Г. обратился в суд с иском к Полякову А.Н. о взыскании задолженности по расписке от ДАТА 300 000 руб., вознаграждения за предоставление займа по расписке от ДАТА 50 000 руб., задолженности по расписке от ДАТА 400 000 руб., всего 750 000 руб.
В качестве основания иска указал, что ДАТА Поляков А.Н. взял у истца денежные средства в размере 300 000 руб., обязался вернуть до ДАТА сумму 350 000 руб. Таким образом, стороны установили вознаграждение за предоставление займа в твердой сумме 50000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от ДАТА. До настоящего времени сумма займа не возвращена, вознаграждение не уплачено. ДАТА ответчик Поляков А.Н. взял у истца Данюкина А.Г. денежные средства в размере 400 000 руб. на срок до ДАТА, что подтверждается распиской ответчика от ДАТА. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Истец Данюкин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца Данюкина А.Г. – Малков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен в полном объеме, вознаграждение не выплачено.
Ответчик Поляков А.Н. в судебное заседание не явился. По сведениям представителя ответчика Полякова А.Н. – Абрамовских Р.А., последний вручил судебную повестку на ДАТА лично Полякову А.Н. Сам представитель Абрамовских Р.А. в судебном заседании не участвует, поскольку соглашение, заключенное между ним и Поляковым А.Н., расторгнуто. Суд также принимает во внимание тот факт, что Поляков А.Н. лично получил в суде копию искового заявления ДАТА (л.д. 16), написал согласие на СМС-уведомление по телефонному №, в котором обязался ежедневно просматривать СМС-сообщения от абонента №, в случае изменения номера мобильного телефона обязался письменно сообщить об этом в Сосновский районный суд Челябинской области. Указанный номер мобильного телефона также указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 32). Вместе с тем номер данного мобильного телефона отключен (л.д. 29), ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало. Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания публикуются на официальном сайте Сосновского районного суда Челябинской области в сети Интернет, доступном для общего пользования.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Поляков А.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд установил, что ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Поляков А.Н. взял у Данюкина А.Г. сумму 300 000 руб., обязался вернуть до ДАТА сумму 350 000 руб.
Указанный договор займа оформлен сторонами в виде расписки, оригинал которой находится в материалах дела (л.д. 31).
ДАТА между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Поляков А.Н. взял у Данюкина А.Г. сумму 400 000 руб., которую обязался вернуть до ДАТА.
Указанный договор займа оформлен сторонами в виде расписки, оригинал которой находится в материалах дела (л.д. 30).
Таким образом, между сторонами заключены: договор займа от ДАТА сроком до ДАТА с выплатой процентов в сумме 50 000 руб., и договор займа от ДАТА сроком до ДАТА. Сведений об исполнении ответчиком взятых на себя обязательств ответчиком суду не предоставлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая, что оригиналы двух расписок, приобщенные к материалам дела, хранились у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм по указанным распискам в сумме 300 000 руб. и 400 000 руб., сроки займа (до ДАТА по расписке от ДАТА и до ДАТА по расписке от ДАТА) истекли, допустимых (письменных) доказательств того, что ответчик долги и вознаграждение по договорам займа вернул (в том числе частично) суду не представлено. Договоры займа ответчиком не оспорены.
ДАТА в суд поступало ходатайство представителя ответчика Полякова А.Н. – Абрамовского Р.А. об отложении судебного заседания, назначенного на ДАТА (л.д. 22) для вызова в судебное заседание свидетеля К.С.В. Судебное заседание было отложено на ДАТА, однако ни свидетель К.С.В., ни ответчик Поляков А.Н. в судебное заседание не явились.
В подтверждение платежеспособности ответчика представителем истца в судебном заседании представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА (л.д. 32), из которой видно, что Поляков А.Н. с ДАТА является директором и единоличным учредителем действующего юридического лица ООО «Л*».
На основании изложенного, исковые требования Данюкина А.Г. подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Данюкина А.Г. полностью.
Взыскать с Полякова А.Н. в пользу Данюкина А.Г. задолженность по договору займа от ДАТА 300 000 руб., вознаграждение по договору займа от ДАТА 50 000 руб., задолженность по договору займа от ДАТА 400 000 руб., всего 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
