Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-948/2014
к делу №2-948/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"30" июля 2014 года город-курорт Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Аулова А.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
с участием: представителя истца "Сбербанк России" (ОАО) Яцышиной А.Ю., действующей на основании доверенности №000 от 18 июля 2013 года,
ответчика Даллакян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Даллакян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
"Сбербанк России" (ОАО) обратился в суд с иском к Даллакян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании представитель "Сбербанк России" (ОАО) Яцышина А.Ю. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что 15 ноября 2012 года между "Сбербанк России" (ОАО) и Даллакян А.Ю. был заключен кредитный договор №000 Согласно условиям данного кредитного договора банк, выступая в качестве кредитора, предоставил заемщику Даллакян А.С. потребительский кредит на цели личного потребления в размере 218 000 рублей под 22,10% годовых, на срок 60 месяцев, а Даллакян А.С. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях кредитного договора.
Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.
В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора №000 от 15 ноября 2012 года на Даллакян А.С. была возложена обязанность ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.
Согласно пункта 3.3. кредитного договора №000 от 15 ноября 2012 года при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако в течение срока действия данного кредитного договора заемщиком Даллакян А.С. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.
Обязательства заемщика Даллакян А.С. в настоящее время не исполнены и отсутствуют предпосылки для возврата кредита. Банком неоднократно предпринимались меры, направленные на добросовестное исполнение заемщиком Даллакян А.С. условий договора, однако до настоящего времени требования банка о погашении кредита не выполнены.
Согласно расчета по состоянию на 02 декабря 2013 года задолженность Даллакян А.С. по кредитному договору 000 от 15 ноября 2012 года составляет 246 190 рублей 62 копейки, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В связи с чем "Сбербанк России" (ОАО) обратился в суд и просит взыскать с Даллакян А.С. в пользу "Сбербанк России" (ОАО) задолженность по кредитному договору 000 от 15 ноября 2012 года в сумме 246 190 рублей 62 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 214 451 рубля 18 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 24 810 рублей 85 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 3 549 рублей 26 копеек, пени по просроченным процентам в размере 3 379 рублей 33 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 5 661 рубля 91 копейки.
В судебном заседании ответчик Даллакян А.С. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно 15 ноября 2012 года между ним и "Сбербанк России" (ОАО) был заключен кредитный договор №000, согласно которого банком ему был предоставлен кредит в размере 218 000 рублей.
Ответчик Даллакян А.С. также пояснил, что им действительно в течение всего срока действия договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем просит суд принять его заявление о признании исковых требований "Сбербанк России" (ОАО) в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Даллакян А.С. исковых требований "Сбербанк России" (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Даллакян А.С. иска и удовлетворить заявленные "Сбербанк России" (ОАО) исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Даллакян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Даллакян А.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору 000 от 15 ноября 2012 года в размере 246 190 рублей 62 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 214 451 рубля 18 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 24 810 рублей 85 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 3 549 рублей 26 копеек, пени по просроченным процентам в размере 3 379 рублей 33 копеек
Взыскать с Даллакян А.С. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 5 661 рубля 91 копейки.
Определение судьи Анапского районного суда от 27 июня 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Даллакян А.С., отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий:
