Решение от 15 августа 2014 года №2-948/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    15 августа 2014 г.                                                                                        с. Бакалы  РБ                                                            дело № 948\2014
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1, Мировой судья судебного участка №2 судебного района Бакалинскийрайон  РБ  Мугаллимов Р.Х..
 
    при секретаре Ахметшиной Р.Р.
 
                в отсутствие:
 
     сторон ( истца, ответчика) ,  представителей сторон,  3 лица,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску представителя Филипповой <ФИО1>  Анясова С.М. действующего на основании доверенности, к ООО «Росгосстрах» (филиал <АДРЕС> и третьему лицу Половцеву <ФИО2>, о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиппова М.Н. через своего представителя Анясова С.М. обратилась к мировому судье с указанным исковым заявлением..
 
    Первоначально судебное заседание было назначено на 25 июля2014 года к 14-.00 часам. На судебное заседание истец, (его представитель),  и ответчик не явились. Были надлежаще извещены.
 
    25 июля 2014 года, после завершения подготовки, дело назначено слушанием на 15 августа 2014 г.
 
    На судебное заседание, назначенное на 14 час., стороны вновь не явились. Были надлежаще извещены. Заявлений ходатайств, о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников, суду, не поступило.
 
       Согласно ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
 
    -стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    -истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствие со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    В связи с неявкой сторон по вторичному вызову суда, руководствуясь ст.ст. 39, п.7,8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, И.О. мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску представителя Филипповой <ФИО1>  Анясова С.М. действующего на основании доверенности, к ООО «Росгосстрах» (филиал <АДРЕС> и третьему лицу Половцеву <ФИО2> о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Бакалинский районный суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
          И.О. Мировой судья                                                 Мугаллимов Р.Х.