Решение от 10 июля 2014 года №2-948/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-948/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело №2-948/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года г. Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловского С.С. к Антоновой В.С., Дятьковской городской администрации о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки домовладения в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Масловский С.И., после его смерти в доме отца осталась проживать супруга умершего, его мать – Масловская Е.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Завещаний при жизни родителей не удостоверялось.
 
    Наследниками по закону первой очереди являются Масловский С.С. и Антонова В.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дятьковского нотариального округа ему как наследнику после смерти матери выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В настоящее время истец лишен возможности унаследовать после смерти матери жилой дом по указанному адресу в связи с тем, что не сохранилось правоустанавливающих документов на жилой дом и надворные постройки домовладения.
 
    В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и надворные постройки в виде бревенчатой бани, двух тесовых сараев, двух тесовых навесов по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В судебном заседании Масловский С.С. поддержал свои исковые требования.
 
    Заведующая сектором по управлению имущественными и земельными отношениями Дятьковской городской администрации МО «<адрес>» Гущина М.А. дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Дятьковской городской администрации, иск признала.
 
    Антонова В.С. иск признала и не возражала против его удовлетворения.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Установлено, что Масловский С.С. приходится сыном Масловского С.И. и Масловской Е.И. (л.д. 4).
 
    Масловский С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Масловская Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Завещаний при жизни родителей не удостоверялось.
 
    Наследниками по закону первой очереди являются Масловский С.С. и Антонова В.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дятьковского нотариального округа Масловскому С.С. как наследнику после смерти матери выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).
 
    Право собственности на земельный участок истец зарегистрировал в установленном порядке (л.д. 18).
 
    Однако не сохранилось правоустанавливающих документов на жилой дом и надворные постройки домовладения.
 
    Из сообщения Отдела надзорной деятельности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в Псурской сельской администрации произошел пожар (л.д. 15).
 
    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте капитального строительства, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 20).
 
    Согласно техническому паспорту, выполненному Дятьковским филиалом <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, имеется домовладение, состоящее из: жилого дома и надворных построек в виде бревенчатой бани, двух тесовых сараев, двух тесовых навесов (л.д. 10-14).
 
    Таким образом, судом установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и содержанию, поэтому настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Других лиц, претендующих на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.
 
    Судом также принимается признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности за Масловским С.С. в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и надворные постройки в виде бревенчатой бани, двух тесовых сараев, двух тесовых навесов по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать