Решение от 02 июня 2014 года №2-948/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-948/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        02.06.2014 г.          г.Щекино Тульской области
 
        Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
    с участием истца Зубарева Р.Л.,
 
    представителя истца Зубарева Р.Л., допущенного к участию в деле на основании       ч.6 ст.53 ГПК РФ, Бараковского А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело         № 2-948/2014 по иску Зубарева Р.Л. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру     в порядке наследования,
 
установил:
 
    Зубарев Р.Л. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что З.Е.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ и З.С.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ года, имели в совместной собственности квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Указанная квартира была передана им по договору передачи №                   от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    После их смерти, единственным наследником был З.Л.С. – отец истца, который фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ З.Л.С. умер,                    и фактически он - Зубарев Р.Л., принял наследство после его смерти, но юридически его не оформил.
 
    На основании изложенного, Зубарев Р.Л. просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Зубарев Р.Л. и его представитель, допущенный        к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, Бараковский А.И. поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований по усмотрению суда.
 
        Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
        Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени      его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридическое путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве               на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и фактическое принятие наследства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или                  в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно повторному свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Косогорским ЗАГС, З.С.Г. и Г.Е.С. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака жене присвоена фамилия – З..
 
    Из договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ККП УЖКХ        п/о «Тулауголь» в лице руководителя И.А.Ф. передало <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,      в совместную собственность З.Е.С. и З.С.Г.
 
    Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного бюро технической инвентаризации установлено, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за З.Е.С. и З.С.Г.
 
    Из свидетельства о регистрации права собственности, выданного главой администрации Щекинского района усматривается, что право собственности              на квартиру <адрес>, общей площадью     <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрировано за семьей З.Е.С.      в администрации Щекинского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно сообщению Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года               по данным органов технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> зарегистрирована        на праве совместной собственности за З.Е.С. и З.С.Г. на основании: договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года           городским ЗАГС г.Щекино Тульской области, следует, что З.Е.С., умерла     ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    З.С.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС г.Щекино Тульской области.
 
    Как усматривается из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации г.Тулы, отцом      З.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является З.С.Г., матерью – З.Е.С.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г.Щекино и Щекинского района Тульской области, З.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из справки ООО «ЭКОжилстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ следует,                  что З.Е.С. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно           с З.С.Г.
 
    В соответствии со справкой ООО «ЭКОжилстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ год З.С.Г. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по указанному выше адресу совместно с Зубаревым Р.Л.
 
    Как усматривается из справки администрации МО г.Щекино Щекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ З.Л.С. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с З.Т.В.
 
    Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области И.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственных дел к имуществу З.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, к имуществу З.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, к имуществу З.Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года,                         в нотариальной конторе не открывалось.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д.Е.П.               и Д.В.П. сообщили, что истец Зубарев Р.Л. проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, как при жизни его бабушки З.Е.С. и дедушки З.С.Г., так и проживает там после их смерти. Отец истца Зубарева Р.Л. - З.Л.С. был единственным сыном З.Е.С. и З.С.Г.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.Т.В. сообщила, что после смерти, своих родителей - З.Е.С. и З.С.Г.,            ее супруг З.Л.С. к нотариусу не обращался. После смерти З.Л.С.          ни она, ни их сын – истец Зубарев Р.Л. к нотариусу так же не обращались.
 
    Одновременно с этим, З.Т.В. пояснила, что на наследственное имущество не претендует и не возражает против признания за Зубаревым Р.Л.      права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Зубарев Р.Л. в указанной квартире состоит на регистрационном учете и фактически проживает в настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья, осуществляет ремонт.
 
    Он принимал участие в похоронах своего отца – З.Л.С., а также после его смерти, пользуется принадлежащими ему вещами.
 
        Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны.
 
    Из кадастрового паспорта помещения, выданного филиалом ФГБУ               «ФКП Росреестра» по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается,                  что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте 18 квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав              на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне     и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности     и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные Зубаревым Р.Л. исковые требования о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Зубарева Р.Л. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру     в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Зубаревым Р.Л. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 40,8 кв.м., расположенную    по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать