Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-948/2014
Решение по гражданскому делу
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года
Гр.дело № 2-948/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. г. Ковдор
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина Т.В.,
при секретаре Ившиной О.И.,
с участием представителя истца Баранова А.М., действующего на основании доверенности от 17.02.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова <ФИО1>, действующего в интересах Усманова <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю Звереву <ФИО3> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплат товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.М., действующий в интересах Усманова Г.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Звереву <ФИО3> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплат товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 декабря 2013 годамежду истцом Усмановым Г.М. (покупатель) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Зверевым А.В. был заключен договор <НОМЕР> о продаже изделий из ПВХ (пластиковых окон) в количестве четырех штук. В соответствии с условиями договора, стоимость товара была определена в размере <СУММА> (п. 2.1 Договора). В соответствии с пунктом 2.3 Договора, покупатель оплачивает с момента подписания договора 60% от стоимости товара. Как следует из текста договора, покупателем Усмановым Г.М. была произведена предварительная оплата товара в размере <СУММА>. В соответствии с пунктом 3.1 Договора, товар изготавливается и устанавливается в течение 25-ти дней с момента внесения покупателем предварительной оплаты. Согласно условиям договора, обязательства ответчиком Зверевым А.В. должны были быть исполнены до 06 января 2014 года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец Усманов Г.М. 13 февраля 2014 года обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора, возврате уплаченной по договору предоплаты в размере <СУММА>, уплате неустойки в соответствии с пунктом 4.2 Договора, компенсации морального вреда и расходов, произведенных истцом для восстановления нарушенных прав в досудебном порядке. Ответ на претензию истец не получил.
14 мая 2014 года истец Усманов Г.М. обратился в полицию с заявлением о возбуждения в отношении ответчика Зверева А.В. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. По результатам проведенной проверки по заявлению Усманова Г.М., в возбуждении уголовного дела было отказано. Между тем, обстоятельства, изложенные истцом Усмановым Г.М. в своем заявлении, подтвердил ответчик Зверев А.В.
Просил расторгнуть договор купли-продажи <НОМЕР> от 11 декабря 2013 года, заключенный между ИП Зверевым А.В. и Усмановым Г.М. Взыскать ответчика в пользу Усманова Г.М. денежную сумму в сумме <СУММА>, неустойку в размере 0,5% от суммы предоплаты за период с 06.01.2014 по день вынесения решения суда, убытки понесенные истцом на стадии досудебного урегулирования спора в размере <СУММА>, компенсацию морального вреда в размере <СУММА>, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец Усманов Г.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Баранов А.М., действующий на основании доверенности от 25.04.2014 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ИП Зверев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Выслушав представителя истца Баранова А.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Зверев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02.12.2009. Основной деятельностью индивидуального предпринимателя Зверева А.В. является ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования. Дополнительной деятельностью является - производство столярных и плотничных работ. Дополнительной деятельностью является производство малярных и стекольных работ, производство прочих отделочных работ и завершающих работ.
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2013 годамежду истцом Усмановым Г.М. (покупатель) и ответчиком индивидуальным предпринимателем Зверевым А.В. (продавец) был заключен договор <НОМЕР> о продаже, доставке и установке металлопластиковых изделий) в количестве четырех штук. Таким образом, указанный договор является смешанным и содержит в себе два договора: 1) договор купли-продажи готового оконного блока; 2) договор бытового подряда (установка оконного блока).
Возникшие между истцом и ответчиком в результате заключения данного договора отношения, регулируются Законом « О защите прав потребителей».
В соответствии с условиями договора, стоимость товара была определена в размере <СУММА> (п. 2.1 Договора). В соответствии с пунктом 2.3 Договора, покупатель оплачивает с момента подписания договора 60% от стоимости товара. В соответствии с пунктом 3.1 Договора, товар изготавливается и устанавливается в течение 25-ти рабочих дней с момента внесения покупателем предварительной оплаты.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Договора, в случае нарушения продавцом по своей вине срока поставки товара, определенного в пункте 3.1 Договора, более чем на пять рабочих дней, продавец обязан уплатить штраф в размере 1,1% от стоимости полученных в качестве предварительной оплаты денежных средств за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товара.
Как следует из текста договора, покупателем Усмановым Г.М. была произведена предварительная оплата товара в размере <СУММА>.
Согласно условиям договора, обязательства ответчиком Зверевым А.В. должны были быть исполнены до 06 января 2014 года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец Усманов Г.М. 13 февраля 2014 года обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора, возврате уплаченной по договору предоплаты в размере <СУММА>, уплате неустойки в соответствии с пунктом 4.2 Договора, компенсации морального вреда и расходов, произведенных истцом для восстановления нарушенных прав в досудебном порядке. Ответ на претензию истец не получил.
14 мая 2014 года истец Усманов Г.М. обратился в полицию с заявлением о возбуждения в отношении ответчика Зверева А.В. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. По результатам проведенной проверки по заявлению Усманова Г.М., в возбуждении уголовного дела было отказано. Между тем, обстоятельства, изложенные истцом Усмановым Г.М. в своем заявлении, подтвердил ответчик Зверев А.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами исследованными судом, а именно материалами проверки КУСП <НОМЕР> от 14.05.2014 по факту мошеннических действий Зверева А.В., запрошенные судом по ходатайству представителя истца, а именно: объяснениями Зверева А.В., с его подписью и пояснениями о том, что с его слов записано верно, где Зверев А.В. признает тот факт, что между ним и истцом в декабре 2013 года был заключен договор на изготовление, доставку и установку металлопластиковых окон в количестве 4 штук и внесения Усмановым Г.М. предоплаты в сумме <СУММА>, а также факт того, что обязательства по договору Зверев А.В. не исполнил. А также объяснениями <ФИО4> с ее подписью и пояснениями о том, что с ее слов записано верно, которая подтвердила факт передачи денежных средств Усмановым Г.М. ИП Звереву А.В., а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с частью 4 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Согласно пункту 3.1 Договора товар изготавливается и устанавливается в течение 25-ти рабочих дней с момента внесения покупателем предварительной оплаты. Обязательства со стороны ответчика не исполнены до настоящего времени.
В соответствии со статьей 463 Гражданского Кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе также отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства.
Таким образом, требования истца о расторжении договора и взыскании суммы предварительной оплаты за товар в сумме <СУММА>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительного оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Пунктом 4.2.1 Договора предусмотрена договорная неустойка в размере 0,1% от цены невыполненных работ за каждый день просрочки в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договору.
Согласно части 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии с ч. 1 ст. Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Учитывая изложенное, условия договора в части размера неустойки за нарушение ответчиком, сроков исполнения обязательств по договору, судья полагает, что размер неустойки должен определяться в соответствии с требованиями части 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей.
Исходя положения пункта 3.1 Договора, ответчик обязался изготовить, доставить и установить товар в течение 25-ти рабочих дней, то есть в срок по 22 января 2014 года. Следовательно, срок нарушения поставки товара по день рассмотрения дела судом составит 174 дня.
Размер неустойки составит <СУММА>), которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
С учетом характера нравственных страданий истца, обусловленных негативными эмоциями в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, отказом своевременного удовлетворения требования в добровольном порядке, а также необходимостью неоднократно обращаться к ответчику, выделяя для этой цели личное время, мировой судья определяет разумным размер компенсации морального вреда в сумме <СУММА>.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Так как требования истца о взыскании с ответчика подлежат удовлетворению на общую сумму <СУММА> то в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере <СУММА>).
В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Истцом Усмановым Г.М. понесены расходы на оплату ООО «АКДИ-КОМФОРТ» по досудебному урегулированию конфликта с ИП Зверевым А.В. в размере <СУММА>, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру <НОМЕР> от 13.02.2014 (л.д. 6).
Таким образом, расходы истца по оплате услуг ООО «АКДИ-КОМФОРТ», являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика.
На основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку имущественные исковые требования <ФИО5> подлежат удовлетворению на общую сумму <СУММА>, то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме <СУММА>. Поскольку удовлетворению подлежат требования истца о взыскании компенсации морального вреда, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме <СУММА>., всего подлежит взысканию государственная пошлина в размере <СУММА>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Баранова <ФИО1>, действующего в интересах Усманова <ФИО2> удовлетворить частично.
Договор купли-продажи <НОМЕР> от 11 декабря 2013 года, заключенный между ИП Зверевым А.В. и Усмановым Г.М., расторгнуть
Взыскать со Зверева <СУММА> в пользу Усманова <ФИО2> денежную сумму в сумме <СУММА>, неустойку в сумме <СУММА> убытки в сумме <СУММА>, компенсацию морального вреда в сумме <СУММА>, всего в сумме <СУММА>.
Взыскать со Зверева <СУММА> в пользу Усманова <ФИО2> штраф в размере <СУММА> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В остальной части требований Баранову А.М., действующему в интересах Усманова Г.М. отказать.
Взыскать со Зверева <СУММА> государственную пошлину в доход государства в сумме <СУММА>.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ковдорский районный суд через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Мировой судья Т.В. Филина
