Определение от 17 сентября 2014 года №2-948/2014

    Дело № 2-948/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 сентября 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой Наиры, Мусаева Натига к Гусейновой Рафиге Зилфигаре кызы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусаева Н., Мусаев Н. обратились в суд с иском к Гусейновой Р.З. кызы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что они являются собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> по ? доли вправе собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с согласия прежнего владельца ФИО1 в указанном доме была зарегистрирована ответчик Гусейнова Р.З. кызы, которая в жилой дом не вселялась, членом их семьи не являлась и не является. На основании п.7 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гусейнова Р.З. кызы обязалась выписаться из указанного жилого дома в течение 10 дней, однако до настоящего времени этого не сделала, в связи с чем не приобрела право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета.
 
    Истцы Мусаева Н., Мусаев Н. в судебном заседании отказались от исковых требований о признании Гусейновой Р.З. кызы не приобретшей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик Гусейнова Р.З. кызы добровольно снимется с регистрационного учета.
 
    Ответчик Гусейнова Р.З. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
 
    Представитель третьего лица Отделения Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом истцам Мусаевой Н., Мусаеву Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, 220 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска истцов Мусаевой Н., Мусаева Н. по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истцов Мусаевой Н., Мусаева Н. от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ истцов Мусаевой Наиры, Мусаева Натига от иска.
 
    Производство по иску Мусаевой Наиры, Мусаева Натига к Гусейновой Рафиге Зилфигаре кызы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» - председательствующий В.В.Дёмина