Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-948/2013
дело № 2 - 948 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 11 июня 2013 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
с участием: истца Лаптева А.Н.,
представителя истца по доверенности Кислицыной О.Е.,
представителя ответчика по доверенности Каримова Р.Р.,
при секретаре Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева А.Н. к администрации муниципального района Ишимбайский район о включении жилого дома в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптев А.Н. обратился в Ишимбайский городской суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о включении имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти его супруги Л. Н.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - Л. Н., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец Лаптев А.Н. является единственным наследником по закону указанного имущества, поскольку его сын Л. В. отказался от наследства в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ истец Лаптев А.Н. обращался в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на дом за умершей, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд для включения имущества в наследственную массу. При жизни Л. Н., полагая, что жилой дом был выстроен с разрешительными документами, не обращалась в государственные органы для регистрации права собственности на него. В настоящее время, отсутствие регистрации жилого дома в органах государственной регистрации недвижимости и сделок с ним не позволяет истцу Лаптеву А.Н. наследовать его по закону.
В судебном заседании истец Лаптев А.Н., его представитель по доверенности Кислицына О.Е., иск поддержали и просили его удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район - по доверенности Каримов Р.Р. исковые требования Лаптева А.Н. признал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Третье лицо - нотариус Максютова А.Х. - в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что возражений не имеет.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.
Заслушав объяснения участвующих лиц, суд находит исковые требования Лаптева А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика Каримова Р.Р. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, включить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 485, 5 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение стороны смогут получить 16.06.2013 г.
Судья Л.М. Раимов
Решение не вступило в законную силу.
