Решение от 23 мая 2013 года №2-948/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-948/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-948/2013
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем      Российской       Федерации
 
    23 мая 2013 года                                Хостинский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе
 
    председательствующего                                   Маслаковой О.В.
 
    при секретаре                                             Горчатовой П.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Пыхтину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «МАКС» обратилась в суд с иском к Пыхтину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.
 
    В обоснование своих исковых требований ЗАО «МАКС» ссылается на то, что 23 апреля 2011 года в 13 часов 20 минут на улице Конституции напротив дома 20 в городе Сочи, по вине ответчика Пыхтина А.А., управлявшим транспортным средством марки «Опель Астра», государственный регистрационный №, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного ДТП транспортному средству марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, под управлением К.., были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства. Транспортное средство «Тойота Рав 4» застраховано ЗАО «МАКС». Выполняя свои обязательства по договору страхования ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 149 886 рублей. Данное ДТП произошло с участием трех автомобилей, поэтому лимит ответственности по договору при урегулировании требований потерпевших по данному страховому случаю не превышает 160 000 рублей. Согласно письму ОСАО «Ингосстрах», с которым ответчик Пыхтин А.А. заключил договор страхования, уже были произведены выплаты страхового возмещения в размере 99 289 рублей 79 копеек. Выполняя свои обязательства по договору, ОСАО «Ингосстрах» выплатило ЗАО «МАКС» в добровольном порядке 60 710,21 рублей. На основании вышеизложенного ЗАО «МАКС» просит суд взыскать с ответчика Пыхтина А.А. денежную сумму в размере 89 175,79 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 875,27 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «МАКС» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Пыхтин А.А. в судебное заседание не явился, подал в суд ходатайство о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ЗАО «МАКС» и ответчика Пыхтина А.А.
 
    Проверив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                   В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд признает подлежащим удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 875,27 рублей.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд
 
         Р е ш и л :
 
    Иск Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Пыхтину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Пыхтина А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения материального ущерба 89 175,79 рублей и судебные расходы в размере 2 875,27 рублей, а всего 92 051,06 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                   О.В.Маслакова
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать