Решение от 12 августа 2014 года №2-948/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-948/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-948/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Водяной АС овзыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику овзыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Водяной АС 08.09.2013 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства заемщику в размере 280 000 рублей под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7 900 рублей. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполняет и допускает просроченную задолженность по Соглашению о кредитовании, в связи с чем сумма долга составляет 324 373,24 рублей, а именно просроченный основной долг 275 098,15 рублей, начисленные проценты 20 502,08 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 28 773,01 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей, которую истец просит взыскать с Водяной АС, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 443,73 рублей.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Водяная А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки в судебное заседание, суд не располагает, в заявлении в адрес суда представитель Водяной АС просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что ответчица в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, и не может производить платежи в первоначальном виде, при этом, от возврата денежных средств взятых в банке не отказывается, однако просит снизить начисленные штрафы и неустойки до 5000 рублей, поскольку банком не правильно произведен расчет по начисленным штрафам и неустойкам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, 08.09.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Водяной АС заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства заемщику в размере 280 000 рублей под 22,99 % годовых.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 7 900 рублей.
 
    Как следует из расчета задолженности и справки по Персональному кредиту сумма задолженности Водяной АС перед истцом составляет 324 373,24 рублей, а именно просроченный основной долг 275 098,15 рублей, начисленные проценты 20 502,08 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 28 773,01 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    На основании выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 
    Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрена необходимость надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Таким образом, открытый Водяной АС счет является текущим счетом физического лица, предназначенный для обслуживания потребностей клиента.
 
    Отношения между банком и клиентом по открытию данного счета регулируются главой 45 ГК РФ.
 
    В силу п.1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    На основании ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.
 
    Как следует из п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушении обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. - 1%, а с 01.03.2012 г. - 2 %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по Кредиту на счет Банка.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Доказательств подтверждающих неправильное начисление штрафа и неустойки ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
 
    В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6 443,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.07.2014 г. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Водяной АС в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 08.09.2013 г. в размере 275 098,15 рублей, начисленные проценты 20 502,08 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 28 773,01 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    Взыскать с Водяной АС в пользу ОАО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № от 08.09.2013 г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 443,73 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
 
    Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2014 г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать