Решение от 16 мая 2014 года №2-948/14

Дело №2-948/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд города Ижевска УР в составе:
 
    председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Андрееву А.В о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – истец, ОАО КБ «Пойдем!») обратился с вышеуказанным иском к ответчику Андрееву А.В. (далее – ответчик, Заемщик), которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивируют тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и Андреевым А.В. истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> в сутки на остаток суммы. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты>. не позднее 18 числа каждого месяца. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В соответствии с пунктом «В» договора в случае нарушения Заёмщиком своих обязательств он обязан уплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый просрочки. Задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., в том числе просроченный <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, в том числе просроченные <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>. С момента возникновения просроченной задолженности у Заемщика, сотрудники банка осуществляли неоднократно телефонные звонки с целью его информирования о возникновении просроченной задолженности. Проводились беседы с заемщиком и с контактными лицами о юридических последствиях, в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий кредитного договора. Проведенные мероприятия не дали должных результатов. Сотрудником КАО осуществлялись телефонные звонки по указанным Заемщиком контактным телефонам, велись переговоры с Заемщиком и его родственниками, назначались встречи, на которые Заемщик не приходил. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и штрафа, предусмотренные кредитным договором срок, не исполнил.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Андреев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» и ответчика Андреева А.В.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно свидетельству серии №, выданному УФНС России по г.Москве, ОАО «КБ Пойдем!» ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. внесено в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Андреевым А.В. заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> (дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания срока кредита – ДД.ММ.ГГГГ.). Также Андреевым А.В. заполнена заявление-анкета на получение кредита.
 
    В соответствии с разделом Кредитного договора «Условия предоставления кредита» проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день. С ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения кредита проценты начисляются <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 18 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В случае несвоевременного гашения Клиентом обязательства по Кредитному договору Клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.1.3 Кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения.
 
    Согласно п.4.3 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере, установленном в разделе «В» кредитного договора.
 
    Согласно п.4.4 Кредитного договора Банк производит погашение обязательств Заемщика по Договору в следующей очередности: (1) в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), (2) в оплату процентов за кредит, (3) в погашение кредита.
 
    Согласно п.4.5 Кредитного договора в случае направления Банком Заемщику уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств Заемщика по Договору осуществляется в следующей очередности: (1) в погашение кредита, (2) в возмещение расходов Банка по получению исполнению (включая государственную пошлину и иные расходы), (3) в возмещение процентов за кредит.
 
    Одновременно с подписанием Кредитного договора сторонами подписан график платежей по кредиту (начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере по <данные изъяты>., кроме первого и последнего, первый платеж только в погашение процентов) с указанием сумм, подлежащих зачислению в погашение основного долга и в погашение процентов за пользование кредитом.
 
    Кредит в размере <данные изъяты>. был фактически предоставлен Андрееву А.В. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету Андреева А.В№ за период с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также согласно представленной истцом выписке по ссудному счету Андреева А.В№ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зачисленные на его счет денежные средства в размере <данные изъяты>. были сняты.
 
    Обязательства по возврату суммы кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность. Согласно расчету истца сумма неисполненных ответчиком денежных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из которых:
 
    -основной долг <данные изъяты>., в том числе просроченный <данные изъяты>.;
 
    -проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, в том числе просроченные <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.;
 
    - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.;
 
    - пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Факт нарушения обязательств по кредитному договору и наличие вышеуказанной суммы задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
 
    Вышеуказанные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. Ответчик возражений против иска не представил.
 
    На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.
 
    Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Так, истец и ответчик пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной Банком суммы.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом, как следует из положений ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора – сумма предоставленного ответчику кредита составляла <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита – <данные изъяты> в день.
 
    Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст.314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    Ст.819 ГК РФ регулируя обязательства сторон по кредитному договору, предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно представленной справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. последний платеж в счет исполнения обязанности по погашению кредита Андреев А.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ., после чего платежей от Андреева А.В. в счет погашения задолженности не поступало. Следовательно, Заемщиком допущено нарушение условий договора, что свидетельствует об обоснованности требования истца о досрочном исполнении требования о возврате кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., по пеням по просроченному основному долгу <данные изъяты>., по пеням по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты>., которые истец согласно представленному расчету, начисляет в размере <данные изъяты> в день, суд обращается к содержанию Договора, согласно которому ставка платы за кредит, уплачиваемой по просроченному основному долгу, равна ставке платы за кредит, уплачиваемой по текущему основному долгу.
 
    Буквальное толкование положений Договора свидетельствует о том, что начисление платы за кредит (процентов по Договору) произведено истцом исходя из добросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении с учетом внесения им в установленные сроки аннуитентных платежей и согласованного сторонами планового снижения размера основного долга. При недобросовестности ответчика в рассматриваемом правоотношении, Банк не получает плату за кредит в том объеме, который гарантирован истцу условиями Договора и положениями ст.811 ГК РФ, в связи с чем, самостоятельное начисление процентов за пользование просроченным основным долгом соответствует существу обязательства, вытекающего из договора займа, является законным и обоснованным. Расчет процентов по приведенной ставке проверен судом и признан арифметически верным.
 
    Вместе с тем, платеж, поступивший от ответчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., недостаточен для исполнения обязательства, в связи с чем указанная сумма подлежит направлению на погашение обязательств ответчика в соответствии с очередностью, установленной положениями ст.319 ГК РФ. Направление истцом суммы <данные изъяты>. на погашение штрафных санкций противоречит требованиям ст.319 ГК РФ, в связи с чем указанную сумму суд направляет на погашение задолженности ответчика по процентам.
 
    Учитывая положения ст.319 ГК РФ и расчет, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составит <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом у ответчика отсутствует. Суммы задолженности ответчика по каждому из видов указанных процентов подлежат уменьшению в соответствии со следующими расчетами суда: <данные изъяты>).
 
    В соответствии с разделом Кредитного договора «Условия предоставления кредита» в случае несвоевременного гашения Клиентом обязательства по Кредитному договору Клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. и пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Требование о взыскании неустойки, наряду с другими исковыми требованиями ответчиком не оспорено. Размер заявленной неустойки, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства. С учетом отсутствия со стороны ответчика ходатайства о снижении неустойки основания для применения ст.333 ГК РФ у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>., в том числе просроченный <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, в том числе просроченные <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Андрееву А.В о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреева А.В в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность в размере <данные изъяты>., из которых:
 
    - <данные изъяты> – сумма основного долга;
 
    - <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - <данные изъяты>. - пени по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Андреева А.В в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2014г.
 
    Судья И.Н.Хохлов