Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-948/14
Дело № 2-948/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Р.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ОАО «СберБанк России» к С о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «СберБанк России» обратился в суд с иском к С. о взыскании долга по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № (в настоящее время - Кемеровское отделение № на основании приказа о реорганизации № 1546-О от ДД.ММ.ГГГГ г.) и С. был заключен кредитный договор № 51579, по которому ответчик получил кредит в сумме 350 000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого вкладчик С. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2. договора уплата процентов за пользование кредитом должна производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – 306 166,31 руб., просроченная задолженность по процентам – 31 158,48 руб., задолженность по пене за кредит – 25 450,77 руб., задолженность по пене за проценты – 23 159,52 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика 385 935 руб. 208 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7 059,35 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
Куйбышевским районным судом дело было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, при рассмотрении данного дела было установлено, что оно принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из имеющейся в материалах адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительство и регистрации С. значится: ул. Л <адрес>.
Истец – представитель ОАО «СберБанк России» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против передачи данного дела по подсудности в Мариинский городской суд.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «СберБанк России» к С. о взыскании долга по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Мариинский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Председательствующий: Л.В. Р.
