Определение от 30 апреля 2013 года №2-948/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-948/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-948/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Бородовицыной Е.М., с участием адвоката Чернышовой И.А., при секретаре Лукьянчиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Грибановой Е.П. к Барабановой И.В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,
 
 
установил:
 
 
    Грибанова Е.П. обратилась в суд с иском к Барабановой И.В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным.
 
    Дело к слушанию было назначено на 18.04.2013 г., однако истица Грибанова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя не просила.
 
    В суд поступило заявление от представителя истца Грибанова Д.А. об отложении дела слушанием, в связи с тем, что он находится в командировке, приложены копии доверенности на участие в суде, командировочное удостоверение, надлежащим образом не заверенные. Данное судебное заседание было отложено.
 
    Повторно дело к слушанию было назначено на 30.04.2013 г., однако истица в судебное заседание вновь не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, по адресам, указанным в иске, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Ответчица Барабанова И.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что причины неявки истца следует считать неуважительными, поэтому заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Грибановой Е.П. к Барабановой И.В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья Е.М. Бородовицына

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать