Решение от 25 июня 2014 года №2-947/2014г.

    Дело №2-947/2014 г.                                                                                                      
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года                                                                             г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Князева Ю.Б. к Житенёвой О.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Князев Ю.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к Житеневой О.С., указав в его обоснование, что _._._г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме ... руб., которые ответчик обязалась вернуть в срок до _._._г. Факт получения ответчиком денежных средств удостоверен распиской от _._._г. года. В установленный срок ответчик свои обязательства по погашению долга не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в суд в сумме ... руб.
 
    В судебное заседание истец Князев Ю.Б. не явился, в суд представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности - Котова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Житенева О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, _._._г. между Князевым Ю.Б. и Житеневой О.С. был заключен договор займа, который оформлен распиской в получении денежных средств, из которой следует, что Житенева О.С. взяла у Князева Ю.Б. «денежную сумму в заем в размере ... руб.» сроком до _._._г..
 
    До настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами искового заявления, объяснениями представителя истца, ответчика, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, оригиналом расписки о получении Житеневой О.С. денежных средств, которая хранится у истца.
 
    Кроме того, из показаний свидетелей А.О.П. в судебном заседании следует, что Житенева О.С. собственноручно _._._г. в присутствии вышеуказанного лица написала расписку о получении от Князева Ю.Б. денежных средств в сумме ... руб.
 
    Оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в частности, текстом расписки, на которой имеется подпись указанного свидетеля.
 
    Факт собственноручного написания расписки в присутствии указанного лица ответчиком в судебном заседании также не оспаривался.
 
    Доказательств наличия между Князевым Ю.Б. и Житеневой О.С. иных договорных отношений не представлено, равно как и не представлено доказательств написания расписки под давлением истца.
 
    Напротив, в судебном заседании установлено, что Житенева О.С. в правоохранительные органы по поводу оказания давления со стороны Князева Ю.Б. не обращалась.
 
    Таким образом, истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение доводов иска. Доводы являются законными и обоснованными. Указанные обстоятельства вызваны виновными действиями исполнителя по договору. Каких-либо доказательств выплаты суммы долга ответчиком не представлено.
 
    Поскольку до настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, на основании вышеуказанных требований ст. 395 ГК РФ, истец вправе требовать с ответчика, помимо взыскания суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с _._._г. - дня, следующего за днем возврата долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, которая составляет 8,25%.
 
    Суд принимает расчет суммы долга, произведенный истцом, поскольку он является арифметически верным, соответствует установленным по делу доказательствам, ответчиком данный расчет истца не опровергнут.
 
    Таким образом, исходя из заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в сумме ... руб. (...*8,25%/...)*... (количество дней просрочки).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из вышеуказанных положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... руб.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае признание Житеневой О.С. исковых требований Князева Ю.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи, с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, на основании чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Князева Ю.Б. к Житенёвой О.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Житенёвой О.С., ... в пользу Князева Ю.Б., ... задолженность по договору займа от _._._г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _._._г. по _._._г. в размере ... руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.
 
    Судья: